Faz cinco anos desde que o filme final de Harry Potter chegou aos cinemas - Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 em 2011 - e ainda mais desde o lançamento do sétimo romance de JK Rowling na série. Agora, Rowling dá aos fãs uma nova parcela no mundo dos bruxos através do próximo sucesso de bilheteria da Warner Bros, Animais Fantásticos e Onde Habitam. Baseado no livro de mesmo nome de Hogwarts, o filme segue Newt Scamander (Eddie Redmayne) enquanto ele atravessa as ruas da cidade de Nova York dos anos 20 em busca de criaturas mágicas com a ajuda de Jacob Kowalski (Dan Fogler), Tina Goldstein (Katherine Waterston), e Queenie Goldstein (Alison Sudol).
Com Rowling escrevendo o roteiro - que será publicado em forma de livro - e o diretor veterano de Harry Potter, David Yates, no comando, Fantastic Beasts reuniu uma equipe criativa que lembra a franquia original, mesmo que os personagens e os cenários sejam novos. Agora, com Animais Fantásticos e Onde Habitam, a menos de uma semana do lançamento, as críticas começaram a aparecer.
No geral, as críticas de Animais Fantásticos visualizam uma nova entrada divertida para a mitologia de Harry Potter, estabelecendo a comunidade mágica americana enquanto explora o mundo como era em 1926. Ainda assim, com a quantidade de construção de mundo que é necessária para estabelecer ainda mais parcelas da série planejada de cinco partes, diz-se que Animais Fantásticos se sentem excedidos. Você pode ler trechos de SPOILER FREE de várias das resenhas do filme abaixo (e pode clicar nos links correspondentes para as resenhas completas).
EW - Chris Nashawaty
Animais Fantásticos é mais de duas horas de colírio sinuoso que parece entorpecentemente inconseqüente. Talvez essa seja toda a configuração necessária da tabela que levará a maiores retornos nos capítulos 2 a 5. Espero que sim. Porque para um filme recheado de tantas criaturas estranhas e maravilhosas, não há magia suficiente.
O envoltório - Jason Solomons
Animais Fantásticos e Onde Encontrá-los tem todos os ingredientes de um grande sucesso de público familiar, mas todas as armadilhas inchadas deles também. Não tem o equilíbrio certo, mas, como as dicas do título, certamente sabe onde encontrar a fórmula mágica para os filmes seguintes. Eu verificaria a bolsa atrevida do Niffler, para começar.
Variedade - Peter Debruge
Não é novidade que Fantastic Beasts amplifica os pontos fortes e fracos da abordagem de Rowling, que se desenrola no estilo episódico de seriados antigos - uma tática orientada para cabides de penhasco que funciona bem em romances, onde os leitores podem ficar tentados a deixar o livro de lado depois cada capítulo, mas parece menos elegante na tela, pois os espectadores se comprometem invariavelmente a captar toda a história de uma só vez.
THR - John DeFore
Provavelmente atrairá quase todos os que seguiram a série Potter e agradará a maioria deles, a imagem também tem coisas a oferecer para os espectadores que gostam de fantasia, que apenas observam esse fenômeno casualmente. O último grupo, no entanto, pode estar menos convencido de que esse spin-off exige as cinco parcelas que Warner e Rowling planejaram.
Collider - Matt Goldberg
Mesmo que o enredo principal de Animais Fantásticos seja sobre Newt tentando rastrear e recuperar suas criaturas, na verdade existem quatro tramas percorrendo o filme.
Rowling faz um trabalho admirável de tecê-los completamente, e enquanto os personagens individuais são encantadores, seus relacionamentos parecem um pouco mal cozidos, porque tanto tempo é dedicado a pular entre tramas e reconquistar animais.
O Guardião - Peter Bradshaw
Rowling e Yates nos deram um filme incrivelmente bem-humorado, despretensioso e irresistivelmente dinâmico. Há uma cena em um speakeasy em que alguém pede "seis doses de risadinha". Este filme me pareceu doze.
IndieWire - Eric Kohn
O prequel de Rowling, Animais Fantásticos e Onde Encontrá-los mostra que seu universo se expande com facilidade. Dando um passo para trás da pressão para continuar o enredo existente, ela mergulha no passado em busca de uma prequela inteligente e envolvente que aprofunda a saga Potter, enquanto a empurra para uma nova direção.
ScreenCrush - Erin Whitney
Animais Fantásticos é um bom filme, e oferece um retorno divertido e inventivo ao mundo bruxo de Rowling, mas poderia ter sido um filme melhor se não perdesse tanto tempo criando uma nova franquia. A segunda metade do filme é tão cheia de detalhes e subtrama que começa a perder forma.
Certamente, não parece que Animais Fantásticos e Onde Habitam tenha impressionado totalmente os críticos em geral, embora Rowling, Yates e o elenco recebam muitos elogios por seu trabalho no filme. Mas, qualquer entrada adicional no mito de Harry Potter tem um nível incrivelmente alto que foi estabelecido pelos livros e filmes originais. Como outra parte de uma das franquias mais populares do entretenimento moderno, Fantastic Beasts sempre estava sob muita pressão.
Apesar de parecer que Animais Fantásticos não se sustenta por si só, e talvez seja sobrecarregado com a construção do mundo necessária para lançar a história "real" da nova série, essas críticas indicam que o filme vai divertir os fãs obstinados de Harry Potter. É claro que Potterheads e espectadores casuais precisarão esperar um pouco mais para o filme ser lançado, mas essas primeiras críticas devem dar aos fãs uma idéia do que esperar.
