A Fase 4 do MCU é inspirada na era mais controversa da Marvel Comics - mas, felizmente, a Marvel Studios aprendeu com os erros dos quadrinhos. Há um sentido em que Avengers: Endgame marcou o ponto em que os quadrinhos e os filmes divergiram. Nos quadrinhos, personagens icônicos como Capitão América e Homem de Ferro nunca se foram realmente. Quando heróis como Wolverine e Thor são mortos, geralmente é porque suas vendas caíram um pouco e a Marvel quer gerar interesse a curto prazo ou arquivá-los até o momento certo.
Mas os filmes são diferentes. Os atores são contratados apenas para tantos filmes e, mesmo que sejam passíveis de renegociação, mais cedo ou mais tarde eles vão querer seguir em frente. Como resultado, Avengers: Endgame viu três dos Vingadores OG se curvarem definitivamente. Isso significa que o MCU irá divergir cada vez mais dos quadrinhos, que ainda narram as aventuras do Capitão América de Steve Rogers, Homem de Ferro de Tony Stark e Viúva Negra de Natasha Romanoff depois de décadas.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Comece agora
E, no entanto, isso não significa que a Marvel Studios tenha se inspirado nos quadrinhos. A Marvel anunciou sua formação na Fase 4 na San Diego Comic-Con 2019, e é influenciada por algumas das maiores - e, francamente, a mais controversa - histórias em quadrinhos da última década. Como os filmes podem evitar os erros de quadrinhos?
Legado e diversidade nos quadrinhos e no MCU
Os últimos dez anos da Marvel Comics foram realmente caracterizados por dois conceitos; os do legado e da diversidade. O modelo "legado" é bastante simples; transforme seu herói icônico em uma lenda aposentada e faça com que outro personagem herde seu manto. É normalmente usado para aumentar a diversidade em toda a linha editorial, como visto quando James Rhodes se tornou o Homem de Ferro, ou John Stewart se tornou o Lanterna Verde na DC Comics. Nos últimos anos, a Marvel Comics levou essa abordagem a um nível sem precedentes. Tudo começou com o sucesso de Miles Morales, o Homem-Aranha Supremo, seguido rapidamente por Kamala Khan como a Sra. Marvel. Ambos os personagens foram elogiados na imprensa e, como resultado, a Marvel começou a acreditar que eles poderiam alcançar um público totalmente novo se eles mudassem um pouco seus heróis e apresentassem personagens herdados.
Isso levou à novíssima e inédita maravilha de 2015, um relançamento de toda a série que viu grandes heróis substituídos por colegas legados. Sam Wilson empunhava o escudo como o novo Capitão América, Jane Foster provou ser digna de se tornar Mighty Thor, Sam Alexander voou pelos céus como Nova e X-23 vestiu a máscara de Wolverine. Em questão de anos, o universo dos quadrinhos mudou; você tinha um Capitão América afro-americano, uma mulher Wolverine e Thor e uma nova latina. O universo da Marvel Comics era tão diverso quanto o mundo fora da sua janela, no qual a Marvel Comics sempre tentara se modelar.
Não é difícil ver as semelhanças entre esta novíssima e diferente Marvel e o MCU. Pelo menos duas das principais franquias - Capitão América e Thor - estão literalmente adotando o modelo de herói legado. Vingadores: Ultimato viu Sam Wilson receber o escudo do Capitão América, enquanto Thor: Amor e Trovão apresentará Jane Foster como o Poderoso Thor. Spider-Man: Far From Home também flertou com isso ao ter Peter Parker desafiado a cumprir o legado de Tony Stark. Além disso, há boas razões para acreditar que a Viúva Negra também poderia constituir Yelena Belova como o legado da Viúva Negra. Tudo isso está acontecendo no momento exato em que a Marvel Studios também está enfatizando seus planos de diversidade; Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis terão a primeira liderança asiática da Marvel. Não é por acaso que a Marvel usou o SDCC 2019 para anunciar que Valkyrie de Tessa Thompson seria seu primeiro personagem LGBTQ.
Por que a novíssima era da Marvel não foi um sucesso retumbante
Embora isso faça sentido temático, deixou os leitores tradicionais de histórias em quadrinhos um pouco preocupados - simplesmente porque a Nova Marvel Diferente não foi exatamente um sucesso retumbante. Embora as vendas inicialmente fossem promissoras, em outubro de 2016 começaram a cair bastante. A Marvel entrou em pânico e, em fevereiro de 2017, realizou sua primeira cúpula de varejo do milênio. Lá, uma declaração incauta do vice-presidente sênior de vendas e marketing David Gabriel - que mais tarde tentou desesperadamente remar - sugeriu que a Marvel achava que a diversidade era o problema:
"O que ouvimos foi que as pessoas não queriam mais diversidade. […] Vimos as vendas de qualquer personagem que fosse diverso, qualquer personagem que fosse novo, nossas personagens femininas, qualquer coisa que não fosse um personagem central da Marvel, as pessoas estavam virando o nariz. Isso foi difícil para nós, porque tínhamos muitas idéias novas, empolgantes que estávamos tentando divulgar e nada de novo realmente funcionou ".
Quase todos esses arcos de heróis herdados foram rapidamente resolvidos nos 12 meses seguintes, claramente indicativos de decreto editorial, o que parecia sugerir que Gabriel não falava nada. Naturalmente, isso levou alguns leitores a argumentar que a diversidade havia falhado nos quadrinhos; e eles seguiram isso até sugerir que a Marvel Studios é uma tolice seguir o mesmo modelo. Uma análise mais crítica, no entanto, identifica outras razões pelas quais a Nova Marvel totalmente diferente falhou.
Em primeiro lugar, é preciso reconhecer que a Marvel não lidou muito bem com a transição para os heróis herdados. Wolverine perdeu o fator de cura e foi morto, Steve Rogers se tornou um agente da Hydra, Thor não era mais digno de levantar Mjolnir e Iron Man foi morto com morte cerebral. G. Willow Wilson, criadora da Marvel, explicou o problema de maneira bastante sucinta em um post do blog, quando observou que "o lançamento de um personagem legado matando ou humilhando o personagem original cria um legado para o fracasso. Quem quer um legado se o legado é foda? " Toda essa abordagem conseguiu dividir a base de fãs, com muitos leitores arrasados com a maneira como seus heróis estavam sendo tratados.
O assunto foi agravado por problemas de distribuição. A Marvel Comics pode estar fazendo uma tentativa sólida de alcançar um público novo e diversificado, mas eles estavam usando os mesmos velhos canais de distribuição exclusivos e também não adotaram uma abordagem experimental com o marketing. Isso efetivamente significava que os heróis herdados nunca tiveram a chance de conquistar um novo público em primeiro lugar. Ao mesmo tempo, havia muito produto nas prateleiras; A Marvel estava lançando muitos livros a cada mês, e seu rival DC também passava por um de seus relançamentos de maior sucesso, o "DC Rebirth". Com tantos quadrinhos para escolher, os leitores tiveram que decidir cuidadosamente a melhor maneira de gastar seu dinheiro.
É muito simples, então, dizer que a Marvel Studios deveria ignorar a Nova Maravilha, Tudo Diferente, porque não provou ser um sucesso a longo prazo para os quadrinhos. Na realidade, um argumento melhor seria que a Marvel deveria se adaptar com cuidado, adotando um forte ethos e evitando cometer erros semelhantes. Felizmente, todos os sinais indicam que é exatamente isso que o estúdio está fazendo.
Como o MCU aprendeu com os erros dos quadrinhos
O maior contraste existente entre o Novo Tudo Diferente e a Marvel Studios Fase 4 está na abordagem narrativa adotada pelos heróis herdados. Steve Rogers e Tony Stark foram escritos da maneira mais respeitosa possível; O Capitão América viveu seu "Felizes para sempre" antes de passar o escudo para Sam Wilson, enquanto Tony Stark é homenageado em todo o mundo por seu sacrifício. Os estúdios da Marvel fizeram um grande esforço para garantir que esses dois heróis tenham um legado que é qualquer coisa, menos "merda". É verdade que a Marvel não lidou tão bem com a morte da Viúva Negra, mas, como Scarlett Johansson está filmando um prequel, essa história ainda não acabou e a Marvel ainda pode resolver o problema. Espero que isso signifique que não haverá um sentido em que os personagens antigos e estabelecidos estejam sendo diminuídos para fazer os heróis do legado parecerem impressionantes.
Enquanto isso, diferentemente da Marvel Comics, a Marvel Studios pode ter certeza de que pode alcançar os diversos públicos que deseja atrair. O sucesso sem precedentes da Pantera Negra, que arrecadou mais de US $ 700 milhões apenas no mercado doméstico, e o transporte mundial de US $ 1 bilhão do Capitão Marvel provam naquela. Além disso, a próxima fase da Marvel será lançada em um momento em que o estúdio enfrentará menos concorrência nas bilheterias, dando aos heróis da segunda geração ainda mais exposição.
Todas as coisas consideradas, então, os leitores de quadrinhos podem relaxar. É verdade que o MCU está se inspirando em uma das épocas mais controversas da editora, mas o estúdio aprendeu as lições certas. A novíssima e diferente maravilha não falhou porque a diversidade foi rejeitada; falhou devido a más decisões de contar histórias, bem como a erros impetuosos em marketing, publicação e distribuição. A Marvel Studios não cometerá os mesmos erros.
