Apesar da crescente crença em certos círculos de que o Rotten Tomatoes está prejudicando a bilheteria potencial de filmes mal revisados, um novo estudo sugere que não há vínculo substancial entre a bilheteria de um filme e se é considerado "podre" ou "novo" ou não.
Atores de Hollywood como Brett Ratner estão reclamando do site de agregação de críticas há algum tempo, sugerindo que ele reduziu as críticas a um número. Ratner e outros sugeriram que as pontuações do Rotten Tomatoes podem prejudicar um filme que o público pode realmente apreciar simplesmente criando um zumbido nas mídias sociais, e há planos em alguns círculos de Hollywood para embotar a suposta influência do site. O fato de 2017 ter se mostrado um verão historicamente desastroso nas bilheterias apenas alimentou esses argumentos.
Relacionados: 21 Melhores Filmes Originais da Netflix (De acordo com Rotten Tomatoes)
O único problema? Essas suposições sobre a capacidade do Rotten Tomatoes de afundar um filme estão sendo refutadas. O cientista de dados Yves Bergquist apresentou um estudo de caso bastante convincente de que não há correlação significativa entre a pontuação de RT de um filme e as perspectivas de bilheteria.
"Eu coletei dados de retorno de bilheteria no Box Office Mojo para todos os 150 títulos lançados em 2017 que arrecadaram mais de US $ 1 milhão, inseri as pontuações de Rotten Tomatoes e Audience Scores para todos os títulos e observei a correlação entre pontuações e desempenho financeiro por meio de um análise básica do Coeficiente de Correlação de Momento do Produto Pearson (PMCC) e algumas modelagens lineares para extrair quadrados r (que medem a força da correlação).O PMCC mede a correlação linear entre duas variáveis x e y. Tem um valor entre + 1 (100% de correlação positiva) e -1 (100% de correlação negativa, freqüentemente denominada "correlação inversa"). Quanto mais próximo de 0 a pontuação no PMCC, menor a correlação entre x e y.
O resultado? Não. A matemática é bastante esmagadora ao dizer que não houve correlação (positiva ou negativa) em 2017 entre o Rotten Tomatoes Scores e o retorno das bilheterias."
Bergquist postula que a verdadeira razão da atual seca nas bilheterias tem mais a ver com o público na era do streaming de entretenimento que se tornou mais exigente e deseja filmes mais sofisticados e criativamente originais.
O Rotten Tomatoes tem sido um alvo fácil, não apenas para os produtores de filmes insatisfeitos, mas para os fãs de filmes com desprezo crítico. Houve até um movimento infame de fãs do DCEU que acreditavam que havia uma vasta conspiração liderada pela Disney para minar as pontuações dos filmes da DC em RT.
Hollywood provavelmente precisa reavaliar quem é o culpado pelos atuais problemas de bilheteria. Franquias antigas, como Piratas do Caribe e Transformers, provaram que os estúdios não podem simplesmente confiar no reconhecimento da marca para ganhar dinheiro, e possíveis falhas de franquia com talentos da lista A, como The Mummy e The Dark Tower, mostraram que o público não vai aparecer para poder estelar sozinho. Os grandes vencedores do verão, como Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming e IT, provaram que o público está mais do que disposto a aparecer se o filme parecer atraente, independentemente da pontuação do Rotten Tomatoes.
