Rings é uma sequela de horror medíocre prejudicada por uma escrita ruim que só vai agradar os fãs do gênero e do material de origem.
O professor universitário Gabriel (Johnny Galecki) gosta de tecnologia vintage e pega um videocassete antigo enquanto sai um dia. Trabalhando nele para consertá-lo em casa, Gabriel fica surpreso ao descobrir que há uma fita VHS antiga dentro com um rótulo "Watch Me". Gabriel assiste o vídeo, que consiste em uma série de imagens perturbadoras e estranhas. Quando termina, Gabriel recebe um telefonema de uma pessoa misteriosa dizendo apenas "Sete dias". Sua vida então é consumida por pesquisas sobre o infame vídeo amaldiçoado e Samara, a entidade demoníaca que mata quem vê a fita.
Holt (Alex Roe) parte para a faculdade, onde está matriculado na turma de Gabriel. Depois de passar um longo período de tempo sem entrar em contato com sua namorada Julia (Matilda Lutz), Julia dirige para a escola e descobre que Holt se envolveu em experimentos na fita conduzida por Gabriel. Depois de ver o que o vídeo faz com as pessoas, Holt e Julia precisam encontrar uma maneira de parar a maldição, para que ninguém seja prejudicado por Samara novamente.
Rings é a terceira parte da franquia de terror baseada no filme japonês Ring, 12 anos depois de 2005, The Ring Two. O filme conduziu a fotografia principal em 2015 e sofreu vários atrasos, já que a Paramount continuava adiando a data de lançamento. Agora que finalmente está nos cinemas, a esperança é que ele possa atuar essencialmente como uma reinicialização suave, trazendo a propriedade The Ring de volta ao centro das atenções, proporcionando aos espectadores uma experiência assustadora. Infelizmente, os cineastas não são completamente bem-sucedidos em seus objetivos. Rings é uma sequela de horror medíocre prejudicada por uma escrita ruim que só vai agradar os fãs do gênero e do material de origem.
O filme é dirigido por F. Javier Gutiérrez, cuja abordagem aqui é uma mistura. Existem algumas sequências que são bem criadas e adequadamente assustadoras (principalmente, qualquer que envolva Samara), mas momentos como esses são poucos e distantes entre si. Embora Rings tenha menos de duas horas, Gutiérrez luta com o ritmo, e o filme se arrasta e se sente chato em vez de assustador. Parte da culpa a esse respeito recai sobre os escritores David Loucka, Jacob Estes e Akiva Goldsman, já que o roteiro é pesado em exposições e cria um mistério em torno de Samara que nunca envolve verdadeiramente o público. Nenhum dos personagens também é interessante, o que prejudica a capacidade de conexão do filme.
Há também uma grande oportunidade desperdiçada com Rings, na medida em que resolve refazer as entradas anteriores do que trazer algo novo para a mesa. A configuração da história principal é desajeitada, e alguns espectadores a acharão mais boba do que qualquer coisa. Mesmo que o filme seja ambientado nos dias de hoje, qualquer tentativa de atualizar a premissa para os tempos modernos é insensível, e a equipe de roteiristas nunca tira o máximo proveito de maravilhas tecnológicas como a Cloud e o YouTube. É possível olhar além disso e simplesmente dar um passeio, mas as pessoas que procuram emoções um pouco fundamentadas e realistas provavelmente ficarão decepcionadas. O primeiro ato é severamente modificado para chegar ao ponto principal da história e, embora a brevidade seja geralmente apreciada, nesse caso, a equipe criativa poderia ter aprimorado mais para explicar melhor certos elementos.
No que diz respeito às performances, o principal destaque é Vincent D'Onofrio, que interpreta Burke, ex-padre da cidade. Sem surpresa, ele empresta uma quantidade considerável de gravidade ao papel e é responsável por alguns de seus melhores momentos. Rings realmente pega quando seu personagem se envolve, embora algumas de suas ações tenham sido melhor executadas em outros títulos de terror. Ainda assim, D'Onofrio eleva o que está na página e é sem dúvida o personagem mais memorável. É certo que não há muito no papel, mas o ator deixa sua marca em uma parte que é mais do que aparenta. Galecki também é sólido como o Gabriel filosofando. As falhas do professor são principalmente baseadas em scripts, e a estrela da teoria do Big Bang faz tudo o que pode com o papel de coadjuvante. Como Burke, Gabriel é mal escrito, mas Galecki faz o trabalho.
Lutz e Roe estão bem como líderes; os dois têm surtos onde transmitem convincentemente o terror que Julia e Holt estão sentindo, mas são em grande parte listas em branco que existem principalmente para impulsionar o enredo. O núcleo emocional dos anéis é centrado em torno de seu relacionamento romântico, no entanto, a química dos atores entre si é aceitável na melhor das hipóteses e nunca realmente vende sua conexão. Eles criam canais decentes para os membros da platéia curiosos para ver aonde a jornada vai, mas não elevam a fasquia em termos de protagonistas de filmes de terror, simplesmente passando os movimentos e atingindo as batidas esperadas. Novamente, isso é principalmente culpa do roteiro, que é (um tanto compreensível) focado mais em Samara do que qualquer outra pessoa.
No final, Rings existe apenas para os fãs de longa data ansiosos para ver mais da série de terror de longa duração. Este filme não conquistará nenhum convertido, principalmente devido ao roteiro fraco e à narrativa familiar que não leva a franquia a novas direções. Aqueles que procuram um tempo assustador no cinema estariam melhor servidos vendo Split e esperando a mídia doméstica encontrar Samara. Rings não ganhará nenhum novo convertido, portanto, a menos que alguém esteja com a franquia desde o início e esteja curioso para ver mais, não há muito a ganhar aqui.
Reboque
Rings agora está sendo exibido nos cinemas dos EUA. Tem 102 minutos e é classificado como PG-13 por violência / terror, elementos temáticos, alguma sexualidade e material breve sobre drogas.
Deixe-nos saber o que você achou do filme nos comentários!
Nossa Classificação:
2 de 5 (OK)
