Existem muitas maneiras de construir uma lista dos melhores filmes já feitos. Muitas vezes as decisões são baseadas em números de bilheteria, quando os efeitos a longo prazo de um filme são o que realmente o diferencia de milhares de outros. A venda de ingressos é mais um resultado de hype e promoção do que poder e distinção. É aqui que entra a lista das 250 melhores da IMDb.
A lista tem suas falhas, mas também é o sistema de votação mais abrangente, baseado em fãs, que determina o melhor dos melhores. A grande questão é se a grandeza do filme pode realmente ser determinada em escala de massa ou se deve ser específica apenas à opinião individual.
Muitos fãs de cinema dedicados têm seus próprios rankings de filmes favoritos - do top 5 ao top 25 e até mil (existe). No entanto, nenhum é mais amplamente reconhecido do que a lista do Internet Movie Database. Constantemente mudando e evoluindo à vontade do público, os filmes da lista foram votados quase 500.000 vezes. Esse número deve provar algum tipo de validade, independentemente da discordância de uma pessoa. E enquanto o topo da lista permaneceu relativamente consistente ao longo do tempo, os "inferiores" 50 estão constantemente em fluxo.
Gráfico dos ocupantes da lista da IMDb por ano
Então, por que colocamos tanta ênfase no posicionamento? Pode ser porque a lista da IMDb é uma das únicas maneiras pelas quais as pessoas influenciam o que é considerado um clássico cinematográfico em um momento em que o Oscar se ramificou no alegado elitismo. Claro, isso é um argumento para outra hora.
Mas é a influência das pessoas que o IMDb capturou tão magnificamente. A fonte mais conhecida de todos os filmes, o site se tornou tão sinônimo de informações sobre filmes quanto a Xerox é com as máquinas de cópia.
Ainda assim, o Top 250 não é perfeito. Alguns filmes entram na lista tão rapidamente que é como se um golpe fosse realizado para acumular um grande número de votos e empurrar o filme para cima na lista. No entanto, afirma-se claramente que apenas os eleitores frequentes são contados. Então, como podemos realmente confiar nos números? É importante dar um tempo para o filme esfriar. Os clássicos não acontecem da noite para o dia, independentemente do que muitos discutirão.
A partir de agora, Kick-Ass está classificado como 8, 3, o que o colocaria confortavelmente entre os 100 melhores. O filme ainda nem saiu nos Estados Unidos, e mesmo em meio a críticas fantásticas, esse número talvez diminua com o tempo. No próximo ano, talvez nem esteja entre as 250 principais - ou poderá continuar a escalar a lista. O Cavaleiro das Trevas passou por um período tão alto quanto o número 1 e permaneceu no Top 5 por algum tempo. Agora, ele fica no slot nº 10.
A capacidade de manter um lugar na memória das pessoas por um longo período de tempo constitui mais do que uma solução rápida da grandiosidade do filme. O termo "clássico instantâneo" tornou-se muito comumente usado e, francamente, é tão sem sentido quanto aqueles anúncios de uma palavra que você vê nos filmes em trailers, como "impressionante" ou "incrível". Assim, as falhas clássicas instantâneas que as pessoas apontam tão rapidamente parecem aparecer na lista da IMDb a cada poucas semanas, como uma lua andando de um lado para o outro.
Por mais eficiente que a lista tenha se tornado ao longo do tempo, a única constante que resta são as listas pessoais das pessoas - elas são o que realmente define a grandeza no cinema. Todo ser humano assiste filmes à sua maneira e tira algo único, independentemente da qualidade. Listas de filmes como a IMDb são apenas lembretes de que algo ganhou o reconhecimento de muitos.
É facilmente plausível que alguns verdadeiros fãs de filmes não tenham nenhum dos cinco principais filmes listados no IMDb em suas próprias listas de principais escolhas. Isso não torna essas pessoas erradas, mas simplesmente únicas em sua apreciação por grandes filmes. No entanto, quando pouco menos de meio milhão de eleitores colocam um filme como The Shawshank Redemption no topo da lista, parece seguro dizer que o filme pertence a ele.
Então é isso que parece o número 1
Você pode olhar para a lista da IMDb de várias maneiras, mas isso não significa nada no final. Deve servir como um lembrete de grandeza e um indicador de qualidade. Outros sites, como o Rotten Tomatoes, tornaram-se mais reconhecidos por suas classificações nos filmes atuais, mas não necessariamente têm uma homenagem adequada ao amplo período da história da indústria - sem mencionar o fato de que "críticos", e não espectadores comuns, correm o sistema de classificação no Rotten Tomatoes.
A lista IMDb, sem dúvida, tem influência e, embora as classificações não possam ser publicadas nas capas de DVDs e Blu-rays, elas devem ajudar a orientar os amantes de filmes na direção de um trabalho significativo. Fora isso, é quase tão arbitrário quanto uma mangueira em uma tempestade.
Você usa o Top 250 da IMDb? Importa em sua tomada de decisão ver um filme? A lista está errada na sua opinião? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários.
