Revisão "Tomorrowland"

Tomorrowland é uma aventura divertida, com grandes idéias e muito coração, mas de alguma forma acaba faltando em ambas.

Tomorrowland conta a história de dois sonhadores incrivelmente brilhantes e curiosos, Frank Walker (George Clooney) e Casey Newton (Britt Robertson), cujos destinos se entrelaçam quando o jovem Casey é recrutado por uma misteriosa jovem do passado de Frank, chamada Athena (Raffey Cassidy).

Casey e Frank estão a par de um segredo que poucas pessoas conhecem: existe um mundo por trás do mundo, onde os melhores e mais brilhantes artistas, inventores, engenheiros e sonhadores criaram uma sociedade melhor, livre dos conflitos da vida cotidiana na Terra. No entanto, há muito que a porta do Tomorrowland está fechada, guardada pelo governador Nix (Hugh Laurie), antigo mentor de Frank. Na mente de Nix, Tomorrowland é uma arca que preservará o melhor de nós depois que a humanidade inevitavelmente entrar em colapso - e, a menos que Casey e Frank possam encontrar uma maneira de trazer a esperança de Tomorrowland de volta ao mundo, Nix será comprovadamente correto.

A mais recente criação de Brad Bird (Missão: Impossível - Protocolo Fantasma, Os Incríveis), o Tomorrowland tenta fazer por sua atração principal da Disney World o que os filmes Piratas do Caribe (pelo menos o primeiro) fizeram por essa atração da Disney. Mas, apesar de alguns temas inspirados, mensagens e algum design de produção imaginativo e divertido, Bird e o roteirista Damon Lindelof (Prometheus, Lost) não conseguem entregar o tipo de filme de aventura divertido, ao estilo Amblin Entertainment, para o qual estavam claramente filmando.

Em uma direção, Bird mais uma vez mostra um forte talento para o design imaginativo e o seqüenciamento inteligente, o que resulta em várias peças divertidas e memoráveis ​​de ação / aventura, além de algumas batidas mais lentas ou humorísticas entre os grandes momentos. O processo de adaptar a atração do parque temático Tomorrowland à peça central de um grande filme de aventura é tratado de maneira inteligente, convidando a oportunidade para uma história oportuna e relevante que ofereça temas e coração reais (se não no nariz), juntamente com a jornada.

Em um nível visual, a Bird mantém as coisas justas, relativamente fundamentadas e críveis ao apresentar tecnologias e invenções avançadas em nosso cenário no mundo real; no entanto, as coisas se estendem demais ao mal-estar dos CGI quando somos transportados para o mundo fantástico de Tomorrowland. (Nota do editor: É uma coisa especialmente difícil de não notar logo depois de apreciar a impressionante ação prática em um filme como Mad Max: Fury Road.)

O roteiro de Bird e Lindelof (com contribuições da história do novato Jeff Jensen) é uma mistura bastante óbvia dos estilos dos dois homens - estilos que parecem colidir mais do que combinam. Parece que as sensibilidades temáticas e as percepções emocionais de Bird são o cerne do filme, enquanto a capacidade de Lindelof de vender intrigas, mistérios e ameaças é o impulso da narrativa. Por outro lado, a reputação de Lindelof por não ser capaz de reunir as coisas no terceiro ato só vai crescer com este filme (seja uma avaliação justa ou não). Há muito para construir um destino misterioso, mas muito pouco retorno real quando se trata de realmente vê-lo ou experimentá-lo. De fato, o maior fracasso do filme é que, quando finalmente chegamos lá, o Tomorrowland acaba sendo tão falso e vazio quanto a atração da Disney na vida real.

A terra lendária representa uma mensagem surpreendentemente rica (alguns podem dizer prega) sobre a necessidade de otimismo e esperança nos tempos modernos. No entanto, a chave da metáfora é, em parte, pintar uma visão clara do objeto que representa a idéia e, como um objeto (ou objeto metafórico), o Tomorrowland nunca é muito claro ou crível em seu design e representação.

O terceiro ato do filme (passado em Tomorrowland) é especialmente vazio e cheio de lacunas lógicas, o que nos faz pensar se os cineastas já tiveram uma visão adequada de onde estavam tentando chegar. Existem também algumas subparcelas (como a história de Frank / Athena) que são vagas, ou que se aproximam perigosamente de serem estranhas. Depois de algumas caracterizações questionáveis ​​em Prometheus, provavelmente será Lindelof quem será responsabilizado por alguns dos arcos mais fracos dos personagens (e todas as coisas que não estão claras) neste filme.

Como líderes, George Clooney e Britt Robertson são bons tanto individual quanto coletivamente; embora o filme pareça pensar que a química deles é um ponto de venda mais forte do que realmente é. Isso é claramente evidenciado pela escolha de enquadrar a história com um interlúdio que mostra Clooney e Robertson conversando sobre como contar a história - uma maneira um tanto desconcertante (para não mencionar ineficaz) de iniciar um conto de aventura, apresentar personagens principais e enganar os fãs. público. Depois que a narrativa avança, os dois protagonistas se tornam um pouco melhores; Clooney faz muito bem a figura paterna do pai, e embora sua personagem pareça bombardeada com Adderall o tempo todo, Robertson consegue suavizar essa superabundância de energia com o encanto de olhos arregalados.

O jovem Raffey Cassidy (jovem Branca de Neve em SWATH) é na verdade um sucesso no filme, interpretando Athena. O personagem tem uma linha tênue para caminhar (por várias razões), mas Cassidy segue em frente e mantém o equilíbrio adequado - sem dúvida melhor do que Clooney em alguns casos, onde o tom do ator mais velho é um penteado para a cena. Enquanto isso, Hugh Laurie parece descansar um pouco nos louros do Dr. House, mas é uma escolha justa a se fazer, dado seu personagem no filme. Nix não é um vilão tão profundo ou em camadas, mas Laurie faz um trabalho admirável pegando os pedaços e ainda entregando um antagonista que consegue ter mais dimensões e convicção do que um vilão estereotipado da Disney.

O elenco é bem pequeno além desse círculo primário, com participações de Keegan Michael-Key (Key & Peele), Kathryn Hahn (Park e Rec), Chris Bauer (True Blood) e Tim McGraw como pai engenheiro de Casey. A jovem Pierce Gagnon (Looper) e Thomas Robinson (The Protector) também se saem bem como o irmão mais novo de Casey, Nate, e o jovem Frank Walker, respectivamente.

No final, Tomorrowland é uma aventura divertida, com grandes idéias e muito coração, mas de alguma forma acaba faltando em ambas. Como a cidade titular, o filme fica sem inspiração antes de realizar todo o seu potencial, deixando os espectadores com muitas mensagens para pensar, mas com muito pouco mundo para experimentá-lo. Como objeto de nossa esperança e otimismo, o Tomorrowland continua sendo algo vaga e semi-imaginada - o que é sinal de algo brilhante, ou uma brasa que tenta permanecer em chamas. Tudo depende de 'qual lobo você escolhe alimentar', eu acho.

REBOQUE

O Tomorrowland agora está tocando nos cinemas. Tem 130 minutos de duração e é classificado como PG para sequências de violência e perigo de ação de ficção científica, elementos temáticos e linguagem.