Revisão de Snowden

Snowden é um retrato sólido, mas não digno de nota, de um incidente intrigante que pede ao público que contemple perguntas sérias.

Snowden é baseado na história real de Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt), um funcionário da CIA e da NSA que em 2013 vazou informações classificadas sobre a tática de inteligência moralmente ambígua das organizações para a imprensa. Em 2004, Snowden esperava servir nas Forças Especiais das Forças Armadas, mas uma condição médica o considera impróprio para a ação. Procurando ajudar seu país de outra maneira, Snowden começa a trabalhar para a CIA e rapidamente sobe na hierarquia graças a suas habilidades em computação e capacidade cerebral.

Um dia, Snowden percebe que as práticas antiterroristas do governo dos Estados Unidos são bastante extensas, pois a NSA está espionando todo mundo. Eles não estão apenas mirando suspeitos com justa causa, eles podem acessar as informações privadas de qualquer pessoa em nome de manter a América segura. Sentindo que esta é a maneira errada de fazer as coisas, Snowden decide arriscar tudo e se torna um dos denunciantes mais infames da história, organizando uma reunião clandestina com jornalistas profissionais para contar sua história.

Como indica a carta de abertura, Snowden é uma versão dramatizada dos fatídicos eventos que foram manchetes há alguns anos, como mostrado pelas lentes do diretor vencedor do Oscar, Oliver Stone. O filme teve um caminho difícil a caminho da tela grande (houve problemas para garantir um distribuidor e várias mudanças na data de lançamento), mas a esperança era que um cineasta polêmico como Stone fosse capaz de pegar uma narrativa controversa e transformá-la em uma drama convincente. Infelizmente, ele é apenas parcialmente bem-sucedido nesse sentido. Snowden é um retrato sólido, mas não digno de nota, de um incidente intrigante que pede ao público que contemple perguntas sérias.

O roteiro de Stone e do co-roteirista Kieran Fitzgerald é estruturado de modo que as interações de Snowden com os jornalistas Laura Poitras (Melissa Leo), Glenn Greenwald (Zachary Quinto) e Ewen MacAskill (Tom Wilkinson) sejam usadas como um dispositivo de enquadramento para pular para vários pontos. no passado de Snowden. Essa é uma abordagem interessante, mas é um tanto falha, pois impede que a história do filme tenha um fluxo real; o corte constante entre os períodos cria uma sensação instável. Muitos participantes sabem o que aconteceu antes, mas Snowden não chega à decisão final do sujeito, minando parte de seu impacto. Além disso, o filme apresenta alguns problemas de ritmo, passando pelos movimentos ao longo de 2 horas e 15 minutos de duração. As coisas começam no final, mas a maior parte do que é apresentado é bastante padrão.

Quem conhece o trabalho de Stone sabe que ele é um diretor que gosta de abordar um projeto de um ponto de vista específico, e é o caso de Snowden. Embora o diálogo faça um trabalho decente em apresentar os dois lados do argumento (o que deve levar a um debate saudável após a exibição), ele claramente se inclina para o argumento de que Snowden era um herói nacional. Isso contrasta com a natureza imparcial do documentário vencedor do Oscar, Citizenfour, e dificulta a todos os espectadores a aceitarem sua mensagem. Os temas e as conversas são fascinantes, mas o roteiro poderia se beneficiar pintando a história em mais tons de cinza. Ele conta, mas não mostra, os profissionais da vigilância nacional, tornando a escolha de Snowden no filme menos difícil do que provavelmente na vida real.

Como esperado, Gordon-Levitt apresenta um desempenho tipicamente excelente como Snowden. Ele personifica o personagem, tendo uma grande semelhança física com o assunto e permanecendo comprometido com a voz (com a qual se acostuma depois de alguns minutos) durante todo o filme. O ator usa sua simpatia e presença na tela para mostrar Snowden como um indivíduo em conflito cujos sonhos de lutar e permanecer leal aos EUA se opõem diretamente a seus princípios pessoais. Snowden, de Gordon-Levitt, é um protagonista compreensivo, pois as pressões e a natureza de seu trabalho pesam sobre ele ao longo do tempo. Ele se encaixa muito bem no papel, e Gordon-Levitt carrega o filme nos ombros. Ele é sem dúvida o ativo mais forte e realmente faz o Snowden funcionar.

Em termos de elenco de apoio, o destaque é claramente Shailene Woodley como a namorada de Snowden, Lindsay Mills. Ela tem uma das melhores mudanças de sua carreira aqui, dando a Snowden um elemento emocional que a baseia no nível humano. Ela fornece a perspectiva da pessoa "normal" jogada em uma situação extraordinária, tentando tirar o melhor proveito de uma vida instável. Woodley tem uma boa química com Gordon-Levitt, e os dois formam um belo casal cujo relacionamento passa por várias reviravoltas ao longo do caminho. Outros personagens não são tão detalhados quanto Lindsay e Snowden, mas os gostos de Nicolas Cage (muito mais moderado do que o habitual), Rhys Ifans, Scott Eastwood, Leo, Quinto e Wilkinson são sólidos em suas partes, representando as várias ideologias deste mundo em particular.

Em última análise, o que impede Snowden de ser tão bom quanto poderia ter sido é que, apesar de seu interessante assunto, francamente não há o suficiente para preencher um longa-metragem narrativo (semelhante a Sully, de Clint Eastwood). Como afirmado acima, os espectadores sentirão o seu comprimento às vezes, à medida que ele se arrastar até o ponto final inevitável. A versão de Stone também deve estar à sombra do Citizenfour, que para muitos é o retrato definitivo do que aconteceu. No final, Snowden é uma cinebiografia bem feita, mas bastante padrão, que possibilita uma entrada acessível para a história de Snowden para os não familiares. Os fãs de pedra e os interessados pelo marketing devem gostar, e isso pode incentivar alguns a lerem mais a história verdadeira.