O físico e apresentador de podcasts Neil deGrasse Tyson, um homem que não é estranho a desmascarar a ciência ruim de filmes e programas de TV, pesou no famoso debate sobre se Jack realmente tinha que morrer no Titanic. Desde o lançamento do sucesso de bilheteria de 1997, surgiram discussões sobre a cena em que Jack, de Leonardo DiCaprio, congela lentamente até a morte nas águas geladas do Atlântico Norte, enquanto sua amante Rose (Kate Winslet) permanece segura no topo de uma porta flutuante de madeira.
Tão aquecida a discussão sobre essa cena se tornou que os Caçadores de Mitos certa vez dedicaram um episódio a ela, investigando a questão de saber se a porta poderia realmente permanecer flutuante com Jack e Rose empoleirados no topo. Os Caçadores de Mitos determinaram que Jack e Rose poderiam muito bem ter compartilhado a porta, o que significa que Jack pode ter se sacrificado desnecessariamente.
Relacionados: Kate Winslet se junta ao elenco de Avatar Sequels
Em uma entrevista ao Huffington Post, o sempre vigilante Tyson abordou o famoso debate sobre o Titanic, não usando a física, mas a psicologia. De acordo com Tyson, o grande problema não é se Rose e Jack poderiam ter compartilhado a porta, mas por que Jack congelante não se esforçou mais para salvar a si mesmo:
“Se ele poderia ou não ter sido bem-sucedido, eu tentaria mais de uma vez. Você tenta uma vez. 'Oh, isso não vai funcionar. Vou morrer de frio na água. Não, com licença. Não! O instinto de sobrevivência é muito mais forte do que isso em todo mundo, especialmente nesse personagem. Ele é um sobrevivente, certo? Ele termina. Ele passa.
No filme, vemos Jack e Rose lutando para subir no topo da porta flutuante, mas rapidamente desistindo de seus esforços para compartilhar a balsa. Em um ato de auto-sacrifício heróico, Jack deixa Rose ter a porta para si mesma enquanto ele se agarra à borda, logo sucumbindo aos elementos e - em um dos momentos mais inesquecíveis da história do cinema - deslizando sob as águas geladas. De acordo com Tyson, o instinto de sobrevivência de Jack deveria ter superado seu senso de auto-sacrifício, pelo menos inicialmente, e ele deveria ter feito um esforço maior para entrar na porta com Rose antes de desistir.
A resposta rápida à objeção de Tyson é que Jack já estava exausto por escapar do navio que afundava e nadar furiosamente para não ser arrastado pela sucção enquanto o transatlântico mergulhado sob as ondas. Então, em vez de continuar lutando para viver e potencialmente matar a si mesmo e a uma Rose igualmente exausta, ele decidiu naquele momento aceitar seu destino e permitir que Rose tivesse a porta, tornando-se um herói romântico para todos os tempos.
Será interessante ver se James Cameron, que está programado para aparecer no podcast da StarTalk Radio da Tyson, terá algo a dizer sobre esse ângulo no interminável debate sobre o Titanic. Tyson tem uma longa história com Cameron e esse filme, tendo incomodado o diretor notoriamente detalhista ao apontar como ele estragou as constelações que seriam visíveis no Atlântico Norte na noite do naufrágio do Titanic. Apesar de seu aborrecimento, Cameron se curvou ao conhecimento de Tyson e fixou o céu noturno nessas cenas para o lançamento do filme em Blu-ray. Consertar estrelas é uma coisa, mas não há muito que Cameron possa fazer sobre a discutível falta de instinto de sobrevivência de Jack nessa famosa cena. Portanto, apesar das objeções de Tyson, o final do filme não mudará tão cedo.
