Mike Eisenberg, do Screen Rant, comenta Little Fockers
Little Fockers é um dos filmes mais decepcionantes e lamentáveis de 2010. O primeiro filme foi uma adição bem-vinda à infinidade de comédias estranhas em jantares em família, mas Little Fockers não é apenas uma desculpa barata para um trio, mas uma desculpa barata para um filme em geral.
O diretor Paul Weitz entra em uma franquia que mais do que superou as boas-vindas, independentemente de seu grande número de bilheterias. O problema não é tanto uma necessidade implacável e equivocada de fazer mais piadas sobre "Focker" - não é o fato de o filme nem sequer mostrar os filhos titulares. A maior falha do filme nem é a previsibilidade cansativa dos contratempos estranhos de Gaylord Focker (Ben Stiller). Este filme estraga sua noite com a bastardização de um dos filmes mais premiados de Robert De Niro, O Poderoso Chefão: Parte II.
Little Fockers alcança o clã Focker em seu modesto apartamento em Chicago. As duas crianças já têm idade suficiente para brincar com as piadas imaturas relacionadas a palavrões e fornecer ocasionalmente hilariantes vômitos de projétil. Mas o filme não é honestamente sobre as crianças, independentemente do que o título sugere. O foco real de Little Fockers é, mais uma vez, a relação entre Jack Byrnes (De Niro) e Gaylord Focker.
Problemas cardíacos obrigaram Jack a revisitar a árvore genealógica e iniciar a transferência de "poder" para quem for o próximo na fila. Através de uma série de discussões pesadas sobre a exclusão de personagens, Jack revela que é Gaylord. O restante do filme é uma série de situações nas quais Gaylord tenta autenticar sua nova posição como … espere … o "Godfocker".
As mentes por trás de Little Fockers acharam essa piada tão engraçada que De Niro a repete várias vezes. No entanto, a maneira de o filme explorar a trama é através de piadas preguiçosas relacionadas ao padrinho e da rotina desajeitada de Focker.
Talvez eu esteja aqui, mas uma cena envolvendo um jantar de peru e uma ferida de pulverização de sangue que resulta em um curativo menor (dica - os trailers revelam) me fez querer desesperadamente deixar o teatro por puro absurdo. Ocorrências semelhantes tornam o filme inteiro igualmente insuportável.
Em algum momento, alguém deve ter mostrado a De Niro o roteiro escrito por John Hamburg e Larry Stuckey. Eu luto para compreender como a discussão que se seguiu resultou em De Niro dizendo: "Claro, eu farei isso". A amiga de longa data e produtora de De Niro, Jane Rosenthal, nos disse muitas vezes que De Niro realmente gosta de comédia. Em entrevistas recentes, o ator se referiu à sua afinidade com o elenco e a equipe ao explicar seu retorno para uma terceira parcela. Mas por que agora ele está subitamente zombando de seus próprios papéis lendários?
Há mais em Little Fockers do que a frustração de assistir uma das lendas da atuação dos Estados Unidos mergulhar. Ele também apresenta a nova adição de Jessica Alba. Sua performance se encaixa no humor estranho e sem graça do resto do filme. Alguém poderia argumentar que ela era uma ladrão de cenas às vezes, roubando suficientemente toda a vida restante de seus poucos momentos na tela.
Alba interpreta Andi Garcia, um representante de drogas hiperativas que age como uma garota de 15 anos e estranhamente pede socos em vez de apertar as mãos. Sua presença no filme existe apenas para criar a suspeita de infidelidade da parte de Gaylord e o prazer de ouvir Jessica Alba vender uma pílula para disfunção erétil chamada Sustengo. Em última análise, seu personagem é um desperdício e apenas estende o enredo tão fino que quase não é visível.
Para crédito do filme, há uma faísca ocasional de comédia. De Niro não é todo desleixado e às vezes consegue um clássico momento de Jack Byrnes. Sua ligação inicial para o 911 depois de experimentar o que sua esposa chama de "palpos no peito" é o que eu quero do lado cômico de De Niro. Laura Dern é hilária como diretora de uma escola primária chamada Early Human School. O confronto de Harvey Keitel com De Niro é um momento clássico que vale a pena esperar se você se esforçar para assistir Little Fockers.
Independentemente das partes acidentalmente engraçadas, Little Fockers é uma bagunça. É tudo o que esperamos da terceira parte de uma comédia. Quantas vezes você já viu honestamente uma boa trilogia cômica? Você não verá aqui. Evite esse desastre, assista novamente ao original e mantenha intacta sua imagem positiva da carreira de Robert De Niro.
Minha principal preocupação é que a franquia já faturou quase US $ 850 milhões em todo o mundo e as pessoas realmente parecem adorá-la. Eles vão assistir às exibições de Little Fockers às cegas. Peço que você não o veja por dois motivos. A primeira é para o seu bem, e de Robert De Niro, próprio. A segunda razão é impedir que franquias como essas ordenham seus bolsos sem fazer nenhum esforço para elevar o nível da comédia.
Confira o trailer de Little Fockers:
Nossa Classificação:
1 de 5 (Insatisfatório)
