Revisão da terceira temporada de arma letal: a série não pode substituir Riggs, mas tenta de qualquer maneira

O drama em torno da arma letal da FOX, quando terminou a segunda temporada, colocou o futuro da série em questão. Os problemas dos bastidores com as estrelas da série Clayne Crawford e Damon Wayans se espalharam pelo ciclo das notícias sobre entretenimento, depois que ficou claro que a série não seria capaz de avançar com seu elenco atual. Pouco tempo depois, Crawford foi dispensado, aliviado de seus deveres de interpretar Martin Riggs, sem dúvida o ingrediente-chave da longa franquia Lethal Weapon . Isso deixou a série na difícil posição de reformular Riggs, trazendo um personagem e ator totalmente novos para interpretá-lo, ou simplesmente lavando as mãos da coisa toda e chamando-a de um dia na série. A FOX e a Warner Bros., o estúdio que produz a série, escolheram a opção número dois, trazendo Seann William Scott como ex-agente da CIA que se tornou o oficial da polícia de Los Angeles Wesley Cole.

No entanto, encontrar um substituto para Crawford foi apenas o começo dos problemas pós-Martin Riggs da Lethal Weapon . Scott é perfeitamente capaz de entrar no centro das atenções e lidar com a comédia e a ação, e até tem um ótimo relacionamento na tela com Wayans, mas o maior desafio que a série enfrenta no início da terceira temporada tem menos a ver com quem entra em cena. para Crawford demitido e mais a ver com a maneira como o programa escolhe lidar com sua partida e a memória remanescente de Martin Riggs. E é aí que a série, em suas tentativas de seguir em frente, enquanto também tenta terminar a história de Riggs de uma maneira pungente e significativa, corre de frente para a realidade de seu próprio tumulto nos bastidores. Por mais que tente, a série não pode ignorar evidências da animosidade no set entre suas duas estrelas. Como tal, qualquer esforço para pintar Riggs e Murtaugh como verdadeiros parceiros e os melhores amigos levantará inevitavelmente algumas sobrancelhas, por mais necessárias que sejam.

Mais: Magnum PI Review: uma reinicialização repleta de ação sem muita personalidade

Em outras palavras, a estréia da 3ª temporada teve seu trabalho cortado, especialmente em termos de credibilidade emocional. As tentativas de reconhecer as duas últimas temporadas do programa (bem como a franquia de filmes, que certamente tem seus próprios problemas), além de cultivar um futuro com um novo personagem que simultaneamente é e não deve ser um fac-símile de Martin Riggs, são admiráveis, mesmo que os resultados não sejam inteiramente bem-sucedidos.

Estranhamente, 'In the Same Boat' está tão ansioso para deixar o passado se tornar o passado quanto para insistir que Murtaugh é como se realmente super triste Riggs se fosse. A temporada começa com uma sequência de abertura confusa que repete os momentos finais da 2ª temporada, mostrando Riggs sendo baleado por seu próprio irmão, antes de saltar para uma introdução apressada de Cole, encontrando-o no Oriente Médio, atuando como um exército de um homem, enquanto também faz amizade com um garoto que é tragicamente pego e morto no fogo cruzado. Um rápido salto de volta para Los Angeles vê Murtaugh no pronto-socorro quando Riggs é declarado morto. A coisa toda acontece como a morte de Baz no Animal Kingdom da TNT, embora as circunstâncias nos bastidores sejam notavelmente diferentes.

Nos dois casos, porém, cada série foi questionada sobre como eles poderiam seguir em frente depois de perder parte integrante do elenco do programa. A resposta da Lethal Weapon é colocar Murtaugh de moletom por seis meses para processar a morte de seu parceiro, enquanto cai cada vez mais fundo em uma falsa conspiração que vai o mais longe possível antes de ser misericordiosamente jogada como um primeiro rascunho. Em suma, a Lethal Weapon não bate no mato quando se trata do destino de Martin Riggs. O personagem está certamente morto, e sua morte é o resultado de ações tomadas por uma única pessoa. É isso aí. No que diz respeito à estréia da terceira temporada, o caso está encerrado e é hora de seguir em frente.

Como se vê, seguir em frente é um negócio complicado. Cole fala ostensivamente pela própria série dizendo: "Eu nunca posso substituir [Riggs], então nem tentarei", e até certo ponto isso é verdade, mas não inteiramente. Conforme os arquétipos, Riggs e Cole são essencialmente intercambiáveis; as principais diferenças são que Cole não tem um desejo de morte e está ativamente empenhado em corrigir certos erros de seu passado. Isso significa reparar seu relacionamento com a ex-esposa, Natalie (Maggie Lawson), e sua filha Maya (Shay Rudolph), mesmo que isso signifique distribuir multas de estacionamento para o DPLA em vez de ser um agente super legal da CIA. É claro que, como Riggs, o caos parece seguir Cole onde quer que ele vá, e essa atração pelo caos logo o encontra cara a cara com o homem que será seu novo parceiro.

Há uma subtrama inteira sobre os chechenos com bombas e uma conspiração para assaltar um banco no que parece ser uma reavaliação do Die Hard With a Vengeance. Mas nada disso realmente importa. O que importa é se Scott e Wayans podem ou não fazer isso, e se a arma letal ainda será uma arma letal, se o fizer. Por sua parte, Scott faz o que a série pede a ele. Ele é atraente e charmoso, e admiravelmente vende a ação, enquanto convence o público que Cole é mais do que uma descrição de personagem que agrada a homens de 14 a 35 anos. Como um bônus adicional, ele nem revira os olhos quando lhe pedem para dizer algo sobre "caos" aproximadamente cem vezes em 43 minutos.

Independentemente do drama em torno desse novo personagem, ou da química na tela de Scott e Wayans, esse esforço é completamente discutível se o público não estiver interessado em assistir a uma série de armas letais sem Martin Riggs. A série pode facilmente continuar assim por anos, e isso provavelmente deixaria FOX e Warner Bros. muito felizes. Será interessante, então, ver se o público continuará sintonizado para que isso possa acontecer.