Como um conceito tão interessante pode acabar sendo um filme tão chato? Uma razão: Hayden Christensen.
Devo estar me sentindo generoso com essa crítica de Jumper - apesar de estar dando apenas 2, 5 estrelas, isso é uma delícia em comparação com outras críticas de filmes deste filme.
Eu realmente esperava que esse fosse um daqueles pequenos filmes que se revelaram ótimos, especialmente porque eu sabia que era de Doug Limon, diretor de The Bourne Identity e Mr & Mrs Smith. Esses dois filmes ficariam ótimos no currículo de qualquer diretor.
E então tivemos o roteiro, escrito por Jim Uhls, que escreveu o roteiro do incrível filme Fight Club e David S. Goyer, que escreveu ótimas coisas como Batman Begins e Dark City.
Você pensaria que este filme não poderia faltar com todo esse talento por trás das câmeras … mas, infelizmente, você estaria errado.
A narração durou tanto tempo que eu temia que fosse algo contínuo durante todo o filme. Ah, e observe para futuros escritores: você pode considerar não fazer a linha de abertura de um filme:
Eu costumava ser um idiota comum, assim como você.
O jovem Rice descobre seus poderes em uma cena bem legal, e devido ao fato de sua mãe ter partido quando ele tinha cinco anos e seu pai (Michael Rooker) ser menos do que o ideal, ele decola poucas horas depois de descobrir seu poder de viver por conta própria. Todo mundo pensa que ele está morto porque ele caiu no gelo em um rio próximo e nunca veio à tona.
Seu segundo pensamento (depois de "ei, eu posso me teletransportar") é "ei, eu posso ser o maior ladrão". A racionalização (novamente dublada por Christensen) é que ele tinha apenas 15 anos e você faria a mesma coisa. Eu acho que sim, considerando o fato de que somos vocês - idiotas.
Ele "pula" em um cofre de banco e rouba centenas de milhares de dólares em dinheiro. Nós o cortamos oito anos depois, morando em um apartamento elegante cheio de coisas obviamente caras. Nós o vemos em seu apartamento, pulando até dentro dos limites de seu espaço de vida, e é aqui que chegamos a um dos principais problemas do filme: David é um personagem desagradável.
Ele é mimado e preguiçoso. Preguiçoso ao ponto em que está sentado em uma extremidade do sofá, olha para o controle remoto que está um pouco além do alcance do braço, fica com um olhar irritado no rosto e pula dois pés para a direita, para que ele não precise se esticar para isto.
Ele também pula cerca de três metros para chegar à geladeira da sala de estar, de cima para baixo, etc. Eu estava assistindo esse pensamento "como você pode ser preguiçoso?" E se ele é tão avesso ao movimento físico, como diabos ele fica em tão boa forma? Eu acho que teria sido mais realista se eles tivessem escolhido um cara gordo e feio no papel.
Vemos um dia típico na vida de David: pular para a Europa para pegar garotas em bares que nunca serão capazes de encontrá-lo na manhã seguinte; fazer um lanche no topo da Grande Esfinge no Egito; surfar em algum local exótico, etc. Embora possa ser divertido brevemente, como algo contínuo, seria uma existência vazia - bem como a vida de muitas jovens estrelas de Hollywood, agora que penso nisso.
Enfim, acabamos conhecendo o personagem de Samuel L. Jackson, Roland, que é um "Paladino": um caçador de "Jumpers". Dentro do período do filme, não temos 100% de certeza se os Paladin são fanáticos e maus, ou se são realmente os guardiões da humanidade (embora o filme incline-se para o ângulo fanático).
Aparentemente, os paladinos caçam Jumpers desde a Idade Média, e sem piedade. Eles podem capturar Jumpers chocando-os continuamente com eletricidade, interrompendo sua concentração e também ancorando-os a um objeto estacionário. Na primeira cena que demonstrou isso, eu quase ri alto: Jackson quase destrói um Jumper na América do Sul com uma faca enorme, e é filmado de tal maneira que esse horrível assassinato mostra que nem uma única gota de sangue está sendo derramada.
David finalmente volta para Michigan para encontrar Millie, eles se conectam e ele a leva para Roma de avião, o que deve ter sido excrutativo para ele. Eles brincam um pouco, mas é claro que não dura muito tempo antes que as coisas dêem errado. É aqui que ele conhece Griffin (Jamie Bell), outro saltador que é mais experiente e também ciente da guerra com os Paladinos.
Millie é capturada e David, é claro, quer resgatá-la, enquanto Griffin a considera uma vítima de guerra.
Então, o que há de bom no filme: o conceito, algumas sequências de ação muito breves e Jamie Bell como Griffin. Eu realmente queria que ele fosse o foco do filme, pois ele era muito mais divertido de assistir na tela. As melhores cenas do filme são aquelas em que ele aparece.
Infelizmente, no geral, esse filme foi chato. Sinto muito … Tenho certeza de que Hayden Christensen é um cara legal, mas este filme cita o fato de que não foi a direção de George Lucas nas prequelas de Guerra nas Estrelas que o fez parecer de madeira. O cara é simplesmente chato neste filme e ele torna a coisa toda um bocejo.
Claro que não é tudo culpa dele o filme é chato. Quando é lento, é muito lento e também é um pouco desconectado. Parece que você está assistindo um driver de primeira viagem tentando trabalhar com uma transmissão manual, com o filme avançando para a frente e, em seguida, abruptamente diminuindo a velocidade.
E então havia algumas coisas que eu pensei que eram simplesmente burras. Se você está sendo caçado por especialistas em capturar alguém com seu poder, que tal talvez considere carregar uma arma? Você pode ser capturado sendo baleado / cercado com fio elétrico? Que tal, antes de sair, vestir um tipo de roupa de borracha? Ou transportar um cortador de fio? Ah, e tenho certeza de que, se você estivesse preso / envolvido em uma torre elétrica viva, seria literalmente frito.
Não fui mais baixa com a minha classificação porque não era completamente horrível, era apenas meio desinteressante - e havia o suficiente para aumentar para 50/50 devido a Griffin, o conceito e algumas as cenas de ação.
Na verdade, ao sair do teatro, ocorreu-me que essa seria uma ótima premissa para uma série de TV horária em andamento, mas com um ator principal diferente.
