Os últimos meses foram um caminho pedregoso para o Batman. Tudo começou com rumores de que a Warner Bros. estava bem seguindo em frente com um roteiro de má qualidade e, embora esses tenham sido posteriormente negados, isso não impediu a turnê de imprensa de Ben Affleck para o Live By Night com baixo desempenho, sendo dominado por perguntas sobre atualizações, levando a uma série de refutações de boatos do cineasta claramente exausto. Tudo chegou ao topo no final de janeiro, quando Affleck anunciou que não iria mais dirigir o filme.
Algumas semanas depois, as coisas estão voltando aos trilhos - Matt Reeves, do Planet of the Apes, está assumindo as responsabilidades de direção e, enquanto esses rumores voltam, todos os envolvidos estão ansiosos para minimizá-los. Após o choque inicial de Affleck renunciar, geralmente é aceito que provavelmente não era melhor para ele escrever, dirigir e produzir ao lado do já exigente papel físico. Crise evitada.
Ou talvez mais como uma crise adiada. Com esse apenas o último problema da linha de produção problemática do DCEU, é fácil sentir apatia; O Batman foi o mais comentado sobre o próximo filme da DC por uma certa margem, mas se for tão ruim, chegamos ao ponto em que vale a pena questionar se a mega-franquia precisa mesmo de um filme independente do Batman. Isso não quer dizer que nunca deve haver outro filme do Batman ou (que Deus não permita) que o Caped Crusader fique de fora da ação. Muito pelo contrário - Batman pode ser essencial para o DCEU, mas pode ser benéfico para a série em desenvolvimento usá-lo de uma maneira diferente.
Solavancos na estrada
É difícil dizer que The Batman está "atrasado" porque o filme nunca foi tecnicamente anunciado ou tem uma data de lançamento definida - todas as informações sobre ele vêm de citações aleatórias feitas pelos envolvidos, e não de declarações reais do estúdio. No entanto, o que ouvimos mostra uma imagem de expectativa e sugere que as peças se encaixem (o ator Joe Manganiello, do Deathstroke, disse várias vezes que planejar era começar a filmar na primavera de 2017). Dado que faz quase quatro anos desde que Ben Affleck ingressou no DCEU e ele encerrou totalmente seu projeto de paixão recompensado por Argo, Live By Night, é justo presumir que a Warner Bros. esperaria que ele seguisse em frente na direção / escrita / produção / estrelando agora.
Isso não aconteceu. O roteiro está em desenvolvimento lento há muito tempo e, apesar das conversas sobre o filme ser acelerado, está tropeçando em todos os obstáculos. Uma grande parte disso pode ter sido Affleck simplesmente comendo demais - algo com o qual Matt Reeves entrará definitivamente ajudará.
Ainda assim, estamos em um momento em que fica claro que fazer este filme do Batman é, por qualquer motivo, se mostrando mais difícil do que o esperado. Justo, algumas idéias são mais difíceis de desenvolver do que outras, mas essa é uma propriedade comprovada e esses contratempos podem ser prejudiciais para a franquia mais ampla. No escopo de um universo compartilhado, os atrasos podem ter um grande impacto na história que você está tentando contar e no universo mais amplo - algo que o DCEU não pode pagar no momento.
Do jeito que o Universo Estendido da DC funciona, nenhum Batman autônomo não significa nenhum Batman. Se alguma coisa, pode significar mais. O Batman está no máximo a dezoito meses e já teremos três aparições de Ben Affleck na capa e capuz a essa altura. Talvez seja melhor deixar o Batman ser apenas um membro da Liga da Justiça que trabalha ao lado de seus amigos, com o vigilantismo do Bat como parte dessas aventuras no Batman v Superman e Esquadrão Suicida, onde as pressões completas do filme não estão lá. De fato, há um argumento forte que realmente ajudaria o personagem.
O Legado do Batman
Os filmes do Batman são geralmente bem vistos - apenas três (Batman Forever, Batman e Robin e Batman v Superman) são vistos sob uma luz negativa geral, e alguns são considerados o maior do que o gênero de ação tem a oferecer - com destaque para Christopher A elogiada entrada de Nolan, no meio da trilogia, O Cavaleiro das Trevas. Esse é um poderoso legado a ser mantido e que, considerando todas as coisas, é melhor deixá-lo em paz por enquanto.
Isso não é conversa derrotista - apenas um reconhecimento de que a Warner Bros. precisa de um grande avanço para se igualar à reputação das produções de Burton e Nolan. Qualquer Batman puramente independente será comparado àqueles e que corre o risco de decepção ou negatividade, mesmo com um filme fino o suficiente.
Onde o DCEU pode realmente deixar sua marca no panteão do Batman é com a caracterização. Enquanto pessoas como West, Keaton e Bale foram os melhores em capturar suas respectivas versões de Batman, ninguém alegaria que nenhum deles - e isso não é uma batida - foi definitivo; eles eram produtos de seu tempo e cineasta. West é o mais próximo de incorporar sua época, mas isso não representa as mudanças feitas após a Era de Prata. Keaton acertou boa parte da iconografia, mas estava muito focado na estética de Burton. Bale ficou nas sombras e apresentou uma lenda idealizada, mas o realismo de Nolan novamente limitou a amplitude de seu alcance. E ninguém realmente fez mais do que elogiar o apelido de "O Maior Detetive do Mundo".
Ben Affleck, por outro lado, foi elogiado por seu retrato, especialmente no lado da ação. Por que não capitalizar isso e evitar outras preocupações; em vez de tentar fazer o filme definitivo do Batman, o DCEU pode se concentrar em ter o Batman definitivo. Existem questões arraigadas de Batman v Superman que precisam ser corrigidas - seu Bruce Wayne é muito parecido com Batman sem máscara, e toda a briga de assassinatos precisa ser resolvida - mas usando a motivação do Super-Homem como uma explicação, isso pode ser superado.
A estrutura do filme DC
Definitivamente, existe um argumento para não fazer um filme solo de Batman, mas não é apenas a preservação de personagens que é importante - pode realmente ajudar o resto da franquia.
Até agora, o que o DCEU realmente "é" não está claro. Tivemos um único filme do Super-Homem, um filme de confronto / equipe em Batman v Super-Homem e uma ramificação tonal no Esquadrão Suicida, mas, pelo anúncio, as coisas agora parecem estar se adaptando à rotina da Marvel - uma corrida de autônomos realizando heróis, intercalados com filmes de eventos maiores. É isso que a maioria das franquias do universo compartilhado inspiradas em Os Vingadores está fazendo, mas copiar o modelo comprovado pode não ser a melhor idéia; funcionou para a Marvel porque era único - agora já foi feito, qualquer tentativa de imitá-lo corre o risco de se tornar uma imitação pálida.
Para o DCEU ter sucesso, ele precisa definir sua própria estrutura que o destaque. Com base no atual estilo de expansão, o melhor ajuste seria a duplicação nos filmes de “eventos” - filmes que reúnem vários heróis ou, de outra forma, atuam no elenco massivo à sua disposição. Em vez de ter spin-offs para cada personagem, a Warner Bros. poderia contar uma história através de vários filmes com uma sacola de heróis. Foi assim que os três filmes de Snyder operaram, com o diretor até os descrevendo como uma história de três atos. Eles podem não ter funcionado tão bem até agora, mas é uma ideia narrativa única e ousada, da mesma forma que tem potencial.
A Marvel já está evoluindo de alguma maneira nessa direção - cada filme da lista da Fase 3 tem um argumento único além dos personagens simples envolvidos, geralmente com equipes (pelo menos sete dos dez filmes anunciados em andamento têm ou terão crossovers em alguns filmes). formulário) - mas é algo que o DC pode possuir. É mais adequado à história da empresa de eventos épicos de crossover - crise ou não - com filmes que existem sob faixas maiores do que um único personagem contando a história de uma maneira maior. De fato, você pode ver isso nas idéias de recursos de fluxo livre que estão sendo lançadas atualmente, como as Gotham City Sirens (de certa forma, uma ramificação do Esquadrão Suicida).
Promove os heróis "menores"
Batman é um grande personagem. Ele e Superman são os dois ícones indiscutíveis do gênero super-herói, e isso provou ser uma barreira de longa data para a DC; por décadas, os estúdios relutaram em tentar filmes focados em personagens fora dos Melhores do Mundo. Isso finalmente está mudando com a Mulher Maravilha e crescerá com Aquaman, The Flash, Cyborg, Shazam e uma segunda tentativa de Lanterna Verde, todos em vários estágios de desenvolvimento, mas (quase provando os medos da Warner Bros.) o foco dos fãs por tudo isso. foi principalmente em The Batman.
Existem duas maneiras de ver isso. Por um lado, destaca o quão popular é o Batman e, para o estúdio, faz dele uma opção segura com sucesso financeiro garantido. Por outro lado, trabalha ativamente contra a parte “universo” do DCEU para que tudo descanse nos ombros de um personagem. Não é do interesse da DC fazer crescer os outros personagens também? É o contraste entre ganhos de curto e longo prazo, e agora um filme do Batman pode ser uma distração demais.
Sem depender muito das comparações da Marvel, isso é algo que o MCU fez de maneira excelente. Quando a Marvel Studios começou, eles não tinham os direitos de alguns dos maiores nomes dos quadrinhos, então a coisa toda se baseia em personagens que estavam na melhor lista B. Com o passar do tempo, com filmes de qualidade, eles transformaram os gostos de Homem de Ferro, Capitão América, Thor e Os Vingadores em mercadorias tão valiosas quanto Homem-Aranha, Quarteto Fantástico, X-Men etc., ampliando a marca e garantindo que os personagens permaneçam em pé. por seus próprios méritos. Quando anteriormente os heróis da lista A aparecem, está em um nível atrelado - veja Homem-Aranha.
Isso é algo que a DC pode tirar do criador de tendências - a longevidade do DCEU depende das pessoas que compram Aquaman e Flash, tanto quanto seu amor pré-existente por Batman, então seus filmes precisam ser legítimos, em vez de apenas pisar na água até temos mais Cavaleiro das Trevas.
Mas e as histórias clássicas do Batman?
Então, sim, de uma perspectiva de franquia mais ampla, há um argumento para menos Batman. Mas e quanto a ver o próprio Cruzado Caped? E todas as histórias clássicas que os fãs querem ver? E Joe Mangelliano, que atualmente está desenvolvendo suas habilidades de espada para jogar Deathstroke? E o traje Robin na Batcaverna, provocando uma adaptação de Under the Red Hood?
Ben Affleck pode melhorar seu desempenho no Batman e dar tudo de si na Liga da Justiça e futuros crossovers, mas onde o público consegue seu puro reparo do bastão? Se a DC seguir em frente sem um Batman independente para melhorar a franquia, isso significa que eles estão colocando um limite nas histórias do Batman. Alguns sugerem que existem outras maneiras externas de explorá-lo, como The Lego Batman Movie, embora essa não tenha sido exatamente uma grande história de Batman de todos os tempos.
Há a consideração de que, por estarmos lidando com um Batman mais velho do que Bale em The Dark Knight Rises - Affleck é essencialmente extraído das páginas de The Dark Knight Returns - há um limite para o que pode ser mostrado com o personagem; são aventuras posteriores ou flashbacks. Como resultado, o caminho a seguir seria seguir o exemplo do Esquadrão Suicida e espalhar o mito do Batman por outras aventuras, vistas apenas de uma perspectiva diferente, não de Bruce Wayne. Dito isto, é mais uma brecha do que uma solução a longo prazo.
Conclusão
Depois de todos os seus problemas, é fácil encontrar pouco sentido em fazer um filme do Batman, especialmente porque está travando uma batalha tão árdua fazendo parte do DCEU sem brilho até agora. Depende até certo ponto do que a Warner Bros. está planejando (se eles têm um plano de longo prazo), mas não precisa ser o ponto essencial para a franquia que muitos supõem ser.
De um ponto de vista mais singular, há mais argumentos: Batman é um ótimo personagem e suas aventuras em Gotham City são algo que seria modificado ao se concentrar no Universo DC mais amplo. Mas precisa valer a pena. Um dos motivos mais citados para empolgação no filme de Batfleck foi a perspectiva de algo acertando o navio encalhado; um mau Batman é, neste momento mais do que qualquer outro, pior do que nenhum Batman.
É um equilíbrio complicado - um filme de Batman pode restaurar a fé, mas dedicar um tempo para acertar pode levar a mais filmes ruins que afastam o público do DCEU antes que isso aconteça. Por fim, se o DCEU precisa de O Batman depende de uma única pergunta: quão bons serão os outros filmes?
