Revisão e discussão da estréia da série 'Camelot'

Revisão e discussão da estréia da série 'Camelot'
Revisão e discussão da estréia da série 'Camelot'
Anonim

Hoje à noite Starz vai ao ar a estréia de seu mais novo drama, Camelot. Anunciada como uma recontagem adulta das lendárias façanhas do rei Arthur, a nova série quebra o molde medieval de várias maneiras - mas é convincente o suficiente para justificar uma exibição?

O episódio começa quando o antagonista clássico Morgan (Eva Green, Casino Royale) tenta entrar novamente no salão do rei Uther. Seu pai a deserda por desonrar sua nova rainha, Igraine (Claire Forlani). Morgan se disfarça para entrar em um banquete no salão e envenena Uther, chamando imediatamente seu rival King Lot por uma aliança para rapidamente usurpar o trono.

Image

Enquanto isso, Merlin (Joseph Fiennes, FlashForward, Shakespeare In Love) corre para o campo. Ele encontra o filho de um camponês, Arthur (Jamie Campbell Bower, Harry Potter e as Relíquias da Morte), e garante que ele é o legítimo herdeiro de Uther Pendragon e Igraine. Merlin, Arthur e o irmão de Arthur, Kay, correm para as ruínas da antiga Camelot, para encontrar cavaleiros leais a Uther e criar uma nova sede de poder para a terra.

Camelot é o segundo período de Starz depois de Spartacus: Blood and Sand. A série é escrita por Michael Hirst e Thomas Malory (entre outros) que estão familiarizados com histórias de gênero como The Tudors, Elizabeth e Excalibur. As raízes de épicos arturianos como Le Mort d'Arthur são aparentes, com versões mais recentes de TH White sendo amplamente ignoradas. Dito isto, há muita modernidade na recontagem - este não é o Camelot dos seus antepassados ​​- e você pode esperar algumas grandes divergências da lenda ao longo da temporada.

Os valores de produção são altos, com excelentes cenários, figurinos e cinematografia. O verniz de qualidade cinematográfica só perde seu brilho em fotos de paisagens arrebatadoras, onde os castelos e fundos de CG se tornam prontamente aparentes. Em um orçamento de TV, mesmo que considerável, o visual e a atmosfera são louváveis.

Da mesma maneira que Spartacus, o piloto é destemido em sua violência gráfica e sexualidade. Para citar Fiennes em uma entrevista inicial, Camelot não é um musical. Aqueles que esperam galanteria e cavalheirismo podem ser desligados, mas a natureza apenas para adultos da série é refrescante, ao lado de pratos mais mansos, como Merlin em Syfy.

Image

Falando em Fiennes e Merlin, o retrato não tradicional do mago do ator é definitivamente um ponto alto. Longe está o feiticeiro idoso com a barba envergonhada de Papai Noel: Merlin de Camelot é um jogador mais jovem e vibrante, cujo conhecimento e astúcia são suas melhores armas. Fiennes interpreta o personagem como um cruzamento entre um mentor e um político, manobrando habilmente Arthur, Morgan e Igraine como peças em um tabuleiro de xadrez nacional. O personagem é fascinante e consegue sempre mantê-lo adivinhando.

Igualmente impressionante é o Morgan de Green. A raposa cruel nunca cacareja ou grita como uma vilã da Disney, manipulando sutilmente os homens poderosos ao seu redor enquanto segura a adaga proverbial. A ambição implacável de Morgan está em exibição, assim como dicas mais subjugadas sobre seu ódio subjacente. Se o piloto é alguma indicação, sua conspiração contra o igualmente astuto Merlin impulsionará o enredo da série.

A única desvantagem real do elenco parece ser o retrato de Arthur por Bower. Pálido, magricela e carente, o "garoto que seria rei" parece ser o primeiro. Peter Mooney, que interpreta o irmão adotivo de Arthur, Kay, teria sido minha escolha para o papel no elenco de Camelot. Ainda não vou escrever sobre o personagem - a história é sobre Arthur se tornar rei, e começos humildes podem permitir que Bower ganhe alguns momentos impressionantes em episódios posteriores.

Image

Arthur é o peixe proverbial fora d'água, flutuando entre momentos de medo avassalador e bravura corajosa. Sua repulsão no local do rei Lot ilustra isso perfeitamente: ele é forte o suficiente para lutar quando desafiado, mas ingênuo o suficiente para não entender as conseqüências de suas ações. Sem dúvida, Arthur será o personagem com mais desenvolvimento, e será interessante ver como ele passa de um pretendente verde para um sucessor digno.

A escrita e a entrega gerais são sólidas sem serem extraordinárias. O diálogo às vezes cansativo de Spartacus foi substituído por linhas mais naturais, embora, devido ao cenário medieval, eles ainda sejam entregues com um ritmo antiquado. Espere que eles melhorem ainda mais quando o elenco e a equipe encontrarem seu ritmo.

Um elemento que achei fascinante foi o uso da magia, ou melhor, a falta dela. Em Camelot, a magia é um processo difícil e desgastante: seu uso causa uma drenagem instantânea e poderosa em todas as partes afetadas. Portanto, enquanto um pouco de feitiçaria pode ser vista aqui e ali, não espere que isso conduza a história. É uma atitude corajosa para os escritores, que fecharam uma avenida para algumas resoluções fáceis de enredo, e estou muito feliz em vê-lo sendo tratado dessa maneira.

Arcos dramáticos são acionados rapidamente no piloto. O conflito essencial entre Morgan, Arthur e Merlin é bastante convincente, mas também há a turbulência familiar mais sutil de Arthur, que ainda está em choque depois de descobrir a verdade de sua paternidade real. Também vemos um vislumbre extremamente breve (e revelador) de Tamsin Egerton como Guinevere. Sem estragar nada, a conclusão do primeiro episódio deixará os telespectadores famintos por mais desenvolvimento e resolução.

Image

A interpretação de tais personagens conhecidos é refrescante. Os protagonistas estão longe de serem perfeitos, enquanto os antagonistas são motivados por queixas compreensíveis. Em suma, esses personagens são muito mais críveis do que seus pares românticos, enquanto permanecem mais interessantes do que outras re-imaginações modernas, como a versão cinematográfica de 2004 do rei Arthur. É provável que haja algumas mudanças fundamentais na história (quase precisa haver, com o material de origem tão bem trilhado) e estou curioso para ver o que serão.

Camelot agradará aos fãs dos contos arturianos clássicos e aos espetaculares espetáculos anteriores de Starz. Aqueles que esperam um conto épico, mas manso, não precisam se candidatar: coloque as crianças na cama antes de assistir. A estréia é sólida e ficarei curioso para ver que alterações são feitas nas histórias amadas de Arthur, Merlin, Morgan e Guinevere.

Em uma convergência interessante, Camelot pode estar enfrentando seu próprio usurpador no horizonte. O próximo épico medieval da HBO, Game of Thrones, está previsto para estrear em pouco mais de duas semanas.

Camelot estréia sexta-feira à noite às 22:00 no Starz.