O ator David Harbor falou sobre seus primeiros medos de que Stranger Things falharia miseravelmente. Com os fãs aguardando ansiosamente a terceira viagem a Hawkins atualmente marcada para 2019, é seguro dizer que Stranger Things se tornou nada menos que um fenômeno global para a Netflix. Elogiado por sua atmosfera de Spielberg, elenco jovem impressionante e capacidade de fazer os fãs investirem em personagens ainda menores, Stranger Things tem sido fundamental para provar que os serviços de streaming podem competir com as principais redes quando se trata de produção televisiva.
Um fator significativo no sucesso de Stranger Things é o adorável xerife de David Harbour, Jim Hopper. Como indiscutivelmente o personagem adulto líder no programa, o personagem de Hopper tem sido frequentemente apontado pelos críticos por ser absolutamente convincente, ao mesmo tempo em que deixa os rostos mais jovens no centro do palco. Nas duas últimas temporadas, os espectadores viram Hopper evoluir de um recluso lutando para se recuperar da morte de seu filho para um nobre herói disposto a colocar sua vida em risco para ajudar os outros, desenvolvendo relacionamentos fascinantes com os nomes Eleven e Joyce Byers. o caminho.
Related: Dead Stranger Things Personagens se reúnem em vídeo hilariante
Mas, por mais improvável que pareça hoje, David Harbor estava inicialmente preocupado com o fato de Stranger Things ser um grande fracasso, sem confiança tanto em seu próprio desempenho quanto no projeto como um todo. Falando no Podcast WTF (via ComicBook), Harbor revela:
"Quando estávamos filmando, em cerca de quatro episódios, pensei 'Sim, ninguém vai assistir isso.' Eu pensei, você sabe, 'eu não sou bom, e isso não é bom'. E não ajudou, estávamos todos trabalhando duro, mas estávamos em uma bolha.Eu pensei que era como, você sabe, em uma longa linha de falhas … Eu tinha crescido muito cínico. uma daquelas oportunidades em que minhas expectativas eram realmente baixas … E, antes de aparecer, eu estava com medo.
E então, eu estava realmente fazendo uma peça com um cara que estava em um programa de TV de muito sucesso. E antes de sair, três semanas antes de sair, não havia anúncios em Nova York. Sem anúncios em ônibus, nada. E então, uma semana antes da publicação, não havia anúncios em nenhum lugar. Eu conversei com [o ator] e fiquei tipo 'Não há anúncios. Isso é um mau sinal? E ele ficou tipo 'Eles estão enterrando. Eles estão tentando enterrá-lo. E eu fiquei tipo 'Oh meu Deus. Meu único tiro, e eles estão enterrando meu programa. E então saiu, e era como um zeitgeist. Eles afirmam agora que fizeram isso de propósito, onde as pessoas reivindicam a propriedade por descobrirem e depois contarem aos amigos. E é meio brilhante, quando você pensa sobre isso, se for esse o caso ".
Os temores de Harbour viriam a ser completamente infundados, é claro, pois Stranger Things foi lançado com enorme sucesso comercial e crítico, mas seus medos são mais uma prova do problema frequentemente declarado de os criativos estarem muito próximos de seu trabalho para julgar adequadamente seu potencial. Existem muitos exemplos de programas de TV e filmes que não tiveram esperança de sucesso pelas pessoas envolvidas que acabariam se tornando muito populares. Inversamente, os projetos que são muito elogiados por seus atores ou diretores frequentemente acabam sendo dolorosamente médios.
Talvez mais interessante, no entanto, seja a sugestão de Harbour de que o sentimento dos espectadores sobre o seriado 'Stranger Things' era uma tática intencional em nome da equipe de marketing da Netflix. Freqüentemente, esses sentimentos - e a promoção boca a boca que resulta como resultado - só podem ser alcançados naturalmente e, portanto, a Netflix precisa ser elogiada por cultivar com sucesso um senso de sigilo e propriedade sobre Stranger Things, se é que realmente era essa a intenção deles. No entanto, o marketing inteligente não é a verdadeira razão pela qual o medo do fracasso de David Harbour se mostrou infundado; isso só pode ser atribuído à qualidade da série e ao brilhante trabalho dos envolvidos.
