O Blade Runner, tecnológico noir de Ridley Scott, oferece muito para os espectadores descompactarem. Não é composto apenas pela cinematografia sonhadora de carros voadores que tecem arranha-céus e ruas de néon encharcadas de chuva. Postula que, à medida que a humanidade continua avançando a cada novo triunfo tecnológico, não para para questionar a necessidade de tais ações, apenas que os fins justificam os meios. Entre os replicantes, formas de vida artificiais que parecem tão próximas aos humanos que ninguém pode dizer a diferença.
Vários foram desonestos de seu posto em uma colônia fora do mundo, necessitando de um Blade Runner aposentado (Harrison Ford) para caçá-los. Enquanto ele caminha pelas ruas de 2019 em Los Angeles em busca de pistas para sua captura, os espectadores podem começar a perceber que, apesar de todas as suas implicações filosóficas e visuais nítidos, muitas vezes é artístico por si só. Muitas vezes, é cheio de buracos e abandona a lógica de sua própria história de estilo e impacto. Continue lendo para 10 coisas que não fazem sentido sobre a ficção científica.
10 IDENTIFICANDO UM REPLICANTE
No início do filme, é estabelecido que, para se aposentar um replicante, eles devem ser submetidos a um teste VK para determinar seus níveis de empatia. Quando Holden é enviado para fazer o teste a Leon, por que ele não o reconhece? Está estabelecido que todos os replicantes têm dossiês, porque vemos suas fotos alinhadas posteriormente no filme. Isso prova que existe um banco de dados exclusivo que existe no rosto de todos os replicantes.
Além disso, se se trata de identificar replicantes nas ruas, por que Deckard ou outros Blade Runners não podem usar um leitor EMF para localizá-los? Eles têm componentes de máquinas sob a carne sintética, de modo que seus impulsos eletromagnéticos se registrariam com segurança nesses dispositivos.
9 ESTADO REPLICANTE DO DECKARD
Um dos mistérios do núcleo de todo o filme, o "ele é ou não é", um replicante deve dar camadas à performance de Harrison Ford. Às vezes, ele age e aparece como "robótico", enquanto outras, é ele quem introduz o conceito de sentimentos e amor a um replicante (Rachel).
Ele é o sexto replicante desaparecido mencionado no filme? Ele certamente não é tão forte quanto qualquer outro replicante, permitindo-se ser jogado por Batty como o saco de ossos que ele é. Batty e os outros replicantes também não o reconhecem como um deles, o que presumivelmente eles poderiam.
8 DESCONFIANÇA DOS REPLICANTES
A Tyrell Corporation cria incríveis formas de vida artificiais, algumas das quais (em uma colônia remota) encenam um levante, e de repente elas são persona non grata. Isso exigiu os Blade Runners em primeiro lugar, e sua presença na Terra é proibida.
Os replicantes começam a desenvolver respostas emocionais no final de suas vidas curtas, o que aparentemente é a causa de sua imprevisibilidade. Para torná-los mais previsíveis, eles recebem implantes de memória para fazê-los pensar que são humanos. Isso é feito para que eles não tenham uma crise existencial, como Roy Batty? Caso contrário, por que fazer replicantes que são mais humanos que humanos se a Terra simplesmente os banir por desconfiança?
7 O PROJETO REPLICANTE
Com uma pele quente ao toque, semelhanças com qualquer outro rosto na multidão e lembranças de uma infância amorosa, a Tyrell Corporation criou formas de vida sintéticas que pareciam e se comportavam como seres humanos. Eles até sangraram quando feridos.
Supostamente isso tornaria o público menos desconfortável trabalhando ao lado deles. Exceto que não era o público na Terra, eram as colônias externas, então por que passar por todo esse esforço? E se os curtos períodos de vida e as memórias foram criados para torná-los mais dóceis, por que a Tyrell Corporation não entendeu que mesmo os replicantes que pensam que são humanos também poderiam se rebelar. Ser escravos do trabalho e escravos do prazer faria os humanos se revoltarem também, dadas as condições.
6 A FALTA DE TECNOLOGIA
Um dos principais problemas que qualquer filme de ficção científica tem é que o avanço tecnológico mostrado na tela decorre da época em que o filme foi feito. Isso significa que, como o Blade Runner foi filmado no início dos anos 80, ele tem todo o avanço tecnológico projetado para a época, que deve ser relevante em 2019.
Embora isso possa explicar alguma hibridização desatualizada da televisão / computador, o Tron também foi lançado em 1982, e os computadores que ele apresentava eram mais avançados do que no Blade Runner, e isso deveria ser no futuro. Além disso, se Star Trek: The Original Series pudesse prever iPads, certamente Blade Runner poderia prever carros autônomos?
5 COMO BATTY SABIA QUEM FOI O DECKARD?
No emocionante clímax do filme, Deckard rastreou Batty até o edifício Bradbury e o envolve em uma luta até a morte. Enquanto brigam, Batty se dirige a Deckard por seu nome, algo que ele nunca mostrou na tela para saber ou que encontrou.
Como isso é possível? Uma teoria oferecida pelos fãs é que Deckard é um dos replicantes perdidos originais, capturados e implantados com novas memórias. Batty o reconheceria como seu ex-compatriota. Outra é que Batty teria investigado pessoalmente a pessoa responsável por matar Leon e Zhora.
4 NUNCA ESTÁ SUNNY
Uma das melhores partes do Blade Runner é seu ambiente e atmosfera. O ambiente futurista de Los Angeles é um céu negro, chuva perpétua e uma sujeira decadente em tudo. Os prédios são tão altos que é difícil ver onde eles terminam e o céu escuro começa.
Entre 1982 e 2019, o que poderia ter acontecido para criar esse ambiente? No romance "Os andróides sonham com ovelhas elétricas", o autor Philip K. Dick menciona uma guerra nuclear, mas em nenhum lugar do filme Ridley Scott menciona se a precipitação nuclear também foi sua inspiração. Ele disse principalmente que o cenário permitia que conjuntos e modelos ficassem mais baratos porque a chuva e os detritos escondiam quaisquer imperfeições.
3 RELAÇÃO COM DECKARD E RACHAEL
Rachael é um personagem pragmático, um replicante tão real que parece humano, a ponto de o melhor Blade Runner de Los Angeles não poder dizer a diferença. Ela parece ótima (interpretada pelo sedutor Sean Young), mas seu diálogo é interrompido, e o único "desenvolvimento do personagem" que ela recebe é um ponto de partida emocional para Deckard.
Ele está atraído por ela, claro, mas ela está atraída por ele? Ele basicamente se força nela, na tentativa de obter uma resposta emocional dela. Ao colocá-la em um novo território emocional, ele tenta torná-la mais humana do que humana, porque ela não sabe o que é. Mais importante ainda, o fato de ele fugir para essa mulher que ele mal conhece é inexplicável. Ela é "o interesse do amor", por isso é um imperativo narrativo.
2 COLOCANDO RACHAEL NA LISTA DE MATOS
Quando Blade Runner é aberto, Deckard supostamente se aposentou do ramo de caça de replicantes. Gaff foi enviado pelo capitão Bryant para recrutá-lo para derrubar várias unidades não autorizadas. Quando um deles (Leon) tenta matar Deckard, Rachael aparece e atira em Leon com a arma de Deckard.
Mais tarde, depois que Deckard mata Zhora, o capitão Bryant liga para Deckard e explica que Rachel desapareceu da Tyrell Corporation e ela será morta. Por quê? Deckard não poderia ter explicado que ela partiu por insistência dele? Que ele estava preocupado com a segurança dela, depois que ela matou sua própria espécie para ajudá-lo nas tarefas de Blade Runner?
