Sabemos que a Marvel Studios está jogando o jogo longo quando se trata de seu universo cinematográfico unificado. A 20th Century Fox, que detém os direitos cinematográficos do universo dos X-Men, notou claramente - no ano que vem, X-Men: Days of Future Past unirá o elenco dos três primeiros filmes dos X-Men com o elenco mais jovem de X- Homens: Primeira classe. Para não ficar atrás, a Sony Pictures tem um plano igualmente amplo para sua própria franquia de super-heróis da Marvel, que continua com o incrível The Spider-Man 2 do próximo verão.
Estamos especulando há muito tempo que a cena dos créditos intermediários no primeiro episódio foi uma tentativa (meio confusa) de preparar o terreno para uma exploração do universo do Homem-Aranha - especificamente com a equipe dos arqui-inimigos de Spidey conhecido como o Sinister Six. Anteriormente, tivemos comentários das estrelas vilãs do filme, Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich / Rhino), Jamie Foxx (Max Dillon / Eletro) e Chris Cooper (Norman Osborn)
e talvez eventualmente Duende Verde) - sem mencionar algumas dicas visuais surpreendentemente não sutis ao longo dessas linhas.
Ainda assim, apesar de todas essas pistas - e a dica bastante importante deixada pelo principal vilão Foxx sobre os planos dos Sinistros Seis - o diretor Marc Webb e sua equipe de produção evitaram respostas diretas sobre os mistérios introduzidos no primeiro filme. Agora, em uma entrevista com I Am Rogue, o co-escritor Alex Kurtzman discutiu se as questões levantadas na cena dos créditos intermediários seriam ou não abordadas.
O principal impulso da entrevista dizia respeito à decisão de incluir (SPOILER ALERT!) Khan como o vilão de Star Trek Into Darkness, mas quando perguntado sobre decisões semelhantes para The Amazing Spider-Man 2, Kurtzman disse:
"Bem, é interessante porque o primeiro filme faz todas essas perguntas e o que eu amei de tantas maneiras é que não as respondeu. Então parte do que nos atraiu e ficou intrigado foi querer saber as respostas para Então, os vilões emergem de muitas perguntas não respondidas no final do filme e nenhuma delas é aleatória, elas estão todas ligadas por um tema, uma idéia e eu acho que elas vêm de nossa curiosidade sobre o que estava acontecendo na vida de Peter Parker e seus pais ".
Esta é uma confirmação não oficial de que Norman Osborn, de Chris Cooper, realmente se tornou o Duende Verde? Ou talvez o vilão pule uma geração, vendo o filho playboy de Norman, Harry Osborn (Dane DeHaan), se tornar o Goblin? E onde isso deixa a outra trama principal ainda pendente - a história verdadeira dos pais de Peter Parker, Richard e Mary Parker (Campbell Scott e Embeth Davidz)?
Os fãs do primeiro filme sabem que Richard e Mary foram vistos pela última vez saindo correndo da cidade, presumivelmente fugindo devido a algo que Richard estava trabalhando. Eles deixaram o jovem Peter com o irmão de Richard, Ben e sua esposa May (Martin Sheen e Sally Field). Um artigo de jornal vislumbrado em um ponto do filme parecia confirmar que os dois haviam morrido - mas isso nunca pareceu conclusivo, e no meio dos créditos, o agora preso Dr. Curt Connors contou à figura sombria (interpretada pelo ator personagem Michael Massee) que ele não disse a Peter a verdade sobre seu pai.
Parecia a sua isca básica de sequela na época - o que era, é claro -, mas as garantias de Kurtzman de que nenhum desses mistérios foram incluídos aleatoriamente apontam para algum tipo de ideia de longo prazo da história que eventualmente nos dará mais informações sobre os pais de Peter.
Você tem alguma teoria sobre o mistério por trás dos pais de Peter? Deixe-nos saber nos comentários.
_____
The Amazing Spider-Man 2 estréia nos cinemas dos EUA em 2 de maio de 2014, seguido por The Amazing Spider-Man 3 em 10 de junho de 2016 e The Amazing Spider-Man 4 - que pode não ser uma sequência direta de Spider-Man - em maio 4 de 2018.
