Por que Animais Fantásticos 3 Está Sendo Afastado

Índice:

Por que Animais Fantásticos 3 Está Sendo Afastado
Por que Animais Fantásticos 3 Está Sendo Afastado

Vídeo: Suga afastado e Johnny Depp fora de "Animais Fantásticos" 2024, Julho

Vídeo: Suga afastado e Johnny Depp fora de "Animais Fantásticos" 2024, Julho
Anonim

Atenção: SPOILERS à frente de Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald

A data de início da produção de Fantastic Beasts 3 foi adiada, o que poderia resultar em um atraso na data de lançamento - mas por que a Warner Bros. está pisando no freio no Mundo Mágico? Animais Fantásticos 3 servirá como meio de um arco de cinco filmes, explorando a ascensão do mago das trevas Gellert Grindelwald (Johnny Depp) e o quão improvável herói Newt Scamander (Eddie Redmayne) ajudou a impedir Grindelwald de dominar o mundo.

Image

O enorme sucesso dos oito filmes de Harry Potter tornou quase certo que a Warner Bros. encontraria uma maneira de continuar a franquia, e o autor JK Rowling foi contratado para escrever roteiros para os cinco filmes de Animais Fantásticos, baseados em um livro didático muito curto que foi publicado como uma maneira de arrecadar dinheiro para a instituição de caridade Comic Relief. Enquanto Animais Fantásticos e Onde Habitá-los foram bem recebidos, a maré de opinião se transformou na preparação para Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald, com o estúdio sendo criticado por dar a Depp um papel tão importante em meio a alegações de abuso doméstico.

A decisão de adiar o início das filmagens de Animais Fantásticos 3 foi quase certamente impulsionada pelo sucesso misto de Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald. Mas o que - se alguma coisa - o estúdio está planejando mudar em relação à direção da franquia Fantastic Beasts?

  • Esta página: Como os crimes de Grindelwald descarrilaram animais fantásticos

  • Página 2: Atraso na produção de Animais Fantásticos 3 pode reparar a franquia

Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald receberam críticas ruins

Image

Enquanto alguns apreciavam Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald, no geral a recepção era muito mais mista do que Animais Fantásticos e Onde Habitam. A sequência recebeu uma pontuação insignificante de 37% no Rotten Tomatoes, e as pesquisas da audiência resultaram em um BScore CinemaScore - duas notas abaixo do A que o primeiro filme recebeu. Este não foi particularmente o caso de um filme dividindo fãs e críticos; Os crimes de Grindelwald foram considerados um pouco decepcionantes.

As principais críticas do filme tinham a ver com sua trama um tanto complicada, que foi encarregada de definir um soco de duas voltas no final do filme, amarradas às árvores genealógicas de vários personagens. Apesar de ser o protagonista, Newt Scamander ficou um pouco afastado do grupo e grande parte do filme foi gasto assistindo a diferentes personagens tentando se encontrar em Paris. A revelação bombástica no final do filme - que Credence Barebone (Ezra Miller) é realmente o irmão há muito perdido de Dumbledore - era mais confusa do que alucinante, e muitos fãs estavam descontentes com a caracterização de Queenie Goldstein (Alison Sudol), que decide deixar para trás seus amigos e familiares e se juntar à causa de Grindelwald.

Isso não quer dizer que Os Crimes de Grindelwald foram um desastre total. O filme certamente ostentou alguns visuais impressionantes que deram vida ao Mundo Mágico, bem como algumas novas criaturas interessantes e um tom tentadoramente mais sombrio do que o primeiro filme. Infelizmente para a Warner Bros., no entanto, a recepção crítica do filme foi refletida nas bilheterias.

Animais Fantásticos: Os Crimes da Bilheteria de Grindelwald

Image

Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald foi um sucesso modesto nas bilheterias, com um orçamento de produção de US $ 200 milhões e um total global bruto de mais de US $ 650 milhões. No entanto, essa é uma retração significativa em relação ao total de US $ 814 milhões em Animais Fantásticos e Onde Habitam, e Os Crimes de Grindelwald também enfrentaram dificuldades nas bilheterias domésticas, com 75% de seu total obtido em mercados estrangeiros. Embora não seja incomum que as sequências tenham uma receita menor do que o primeiro filme (houve uma queda semelhante entre Os Vingadores e Vingadores: Era de Ultron e entre Guerra nas Estrelas: O Despertar da Força e Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi), essa tendência é motivo de preocupação, uma vez que The Crimes of Grindelwald foi apenas a segunda entrada em uma franquia de cinco filmes.

Embora o total de bilheterias de Os Crimes de Grindelwald não tenha sido um desastre total, a Warner Bros simplesmente não pode permitir que as vendas de ingressos continuem a cair para futuras sequências. Estes são filmes muito caros de se fazer e comercializar, e o estúdio quase certamente espera atingir totais de bilheteria que correspondam ou se aproximem dos filmes de Harry Potter. Algo precisa mudar, mas o que será?