Danny Boyle deixou Bond 25 - quem poderia substituí-lo como diretor? James Bond é a franquia de filmes mais longa e de execução consistente do mundo, mas sua história é mais focada no homem que interpreta 007 e nos produtores, o que significa que o diretor desempenha um papel bastante ignominioso.
Essa configuração realmente parece ser a razão pela qual Boyle deixou o projeto. O cineasta vencedor do Oscar saltou a bordo no início deste ano, após um roteiro do colaborador da Trainspotting John Hodge ter sido aprovado pelos proprietários dos direitos Eon, pela produtora Barbara Broccoli e pelo ator Daniel Craig. Por todas as contas, essa tomada levaria Bond em uma nova direção ousada. No entanto, isso parece ter provado demais os poderes que existem, com diferenças criativas na direção, deixando uma cadeira de diretoria vazia e um retorno a um Neal Purvis e Robert Wade anteriores, sem dúvida mais seguros (que participaram de todos os roteiros) desde que o mundo não é suficiente em 1999).
Desde a partida de Boyle, vários favoritos surgiram. O principal deles é Christopher Nolan, que já havia demonstrado interesse e homenageou Bond em vários filmes, e Christopher McQuarrie, que trabalhou maravilhas com a série rival Missão: Impossível. No entanto, esses dois - e muitos outros nomes mencionados - são fortes, vozes criativas, como Boyle, que provavelmente deseja controle de roteiro e certamente desejará colocar seu próprio selo no personagem (Nolan até mesmo se livrou de Bond 25, deixando claro que ele quer um começo totalmente novo).
Esse tipo de autor que os fãs de filmes de Bond estão clamando é uma novidade. Realmente só começou com o Skyfall de 2012, onde o vencedor do Oscar Sam Mendes entregou uma opinião desconstrutiva e questionadora pelo 50º aniversário da franquia (usando um roteiro de John Logan em colaboração com Purvis & Wade). Havia mais Bonds artísticos antes disso - o Casino Royale e o Serviço Secreto de Sua Majestade foram os mais bem sucedidos - mas não era pelo que a franquia era conhecida. Seus diretores cumpriam a fórmula e costumavam voltar por muito mais: seis homens dirigiram 19 dos 24 filmes até agora, e os estilos são quase imperceptíveis para o público casual fora de outras tendências e influências específicas da época. É contrário à forma como discutimos os filmes de franquia modernos (até a Marvel empurra o selo do diretor), mas, evidentemente, acredita-se que ainda funcione.
Boyle foi um golpe para Bond, que se acredita ser o resultado de Craig querer uma ótima entrada final após um mandato difícil. No entanto, como o anúncio da partida destaca o ator, parece que as diferenças criativas parecem ser mais profundas que os produtores. Além disso, sugere que veremos um retorno à abordagem da velha escola do que tem sido a espinha dorsal da série. Isso realmente não se encaixa em Nolan, McQuarrie ou qualquer outro nome divulgado - não foi isso que abriu a partida de Boyle.
Acrescente que a Eon ainda parece ter como objetivo a data de lançamento em novembro de 2019 (uma reviravolta de produção semelhante às que eles tentaram com o Spectre) e você precisa acima de tudo de alguém que possa entregar. Martin Campbell, que começou o mandato de Pierce Brosnan e Daniel Craig com desenvoltura no GoldenEye e no Casino Royale, está disponível e talvez deva ser tratado como um dos principais candidatos, enquanto um jogador que joga com a ver com Gareth Edwards seria um alt adequado. O que parece provável para o eventual diretor de Bond 25 é uma escolha discreta, mas é realmente isso que 007 precisa.
