Vic Holtreman, do Screen Rant, avalia Wall Street: o dinheiro nunca dorme
Wall Street: Money Never Sleeps (ou simplesmente Wall Street 2, se você não quer um bocado) é um filme de Oliver Stone que tenta fazer pelo colapso do banco de empréstimos hipotecários o que ele fez pelos invasores corporativos em 1987 no Wall Street original. Michael Douglas volta um pouco pior depois de passar quase uma década na prisão e, em vez de um jovem Charlie Sheen como protegido, temos Shia LeBeouf.
Em termos de personalidade, Shia (Jake Moore) é um análogo a Bud Fox, de Charlie Sheen, no primeiro filme: Jovem, agressivo e ambicioso - mas com um senso de ética. Ele está profundamente interessado em finanças desde os 12 anos e foi orientado por Louis Zabel (Frank Langella), diretor do banco de Wall Street para o qual trabalha.
Jake está namorando Winnie Gekko (Carey Mulligan), que é a filha distante de Gordon (Michael Douglas). Ela é do tipo artística que administra um blog de esquerda e Jake é um conservador que aparentemente não é vendido com a idéia de evolução. Considerando as inclinações políticas de Oliver Stone, não sei por que ele atribuiu esses atributos ao personagem de Shia, a menos que fosse por um senso de querer ser percebido como "justo", fazendo o herói do filme ser do "outro lado".
De qualquer forma, Jake é fascinado por Gordon, mesmo que Winnie não queira nada com ele. Mesmo que Gordon esteja na prisão por muitos anos, Jake está desesperado para encontrá-lo, contra os desejos de sua namorada. Gordon tem um livro no qual alerta sobre o iminente colapso financeiro dos Estados Unidos devido a especulações ("a mãe de todo o mal") e empréstimos alavancados. Tenho certeza de que houve pessoas sábias que viram o colapso do banco na época (o filme se passa em 2008), mas é claro que é fácil transmitir uma sabedoria tão profunda a um personagem em retrospectiva dos eventos que ocorreram.
Gordon não tem muito no meio da banca para voltar a qualquer tipo de jogo de investimento, e parece que se importa genuinamente com uma coisa desde que passou todo esse tempo na prisão: se reconectando com a filha. É claro que conhecendo Gordon como nós, não podemos deixar de suspeitar que ele tem algo na manga, apesar de parecer genuíno e convincente.
Jake gosta muito de energia verde e passa a maior parte do tempo tentando garantir uma rodada de financiamento para um cientista que está trabalhando em um projeto de energia de fusão (US $ 100 milhões em financiamento, para ser exato). Apesar dos avisos de Winnie, Jake se aproxima cada vez mais de Gordon - com visões de poder garantir esse financiamento para ajudar o cientista e realmente mudar o mundo.
É claro que tudo se desenrola, e o ponto é observar como Jake de alguma forma consegue voltar, sem prejudicar seu relacionamento com sua namorada / noiva.
Honestamente, não sei ao certo qual é o objetivo deste filme. Não há realmente uma história envolvente aqui (embora seja feita uma tentativa com o personagem de Josh Brolin como um inimigo de Jake), e isso se parece mais com algum tipo de documentário da PBS sobre como exatamente a crise bancária ocorreu e por que as decisões foram tomadas. socorrer os bancos foram feitos. Vemos reuniões no Federal Reserve, onde tudo está organizado - por que os bancos precisavam ser socorridos, a catástrofe que se seguiria se o primeiro banco desabasse e outros o seguissem (pior que a Grande Depressão!). Francamente, parecia que eu estava estudando e me explicando por que o resgate era necessário.
Houve outros pequenos toques estranhos no filme, incluindo não um, não dois, mas TRÊS participações especiais de Oliver Stone (Oliver, se você quer tanto ser um ator, basta ser um ator). Durante uma cena de banquete, a câmera percorreu várias mulheres mais velhas, mas atraentes, focando (sem dúvida) em seus brincos caros. Se eu não soubesse melhor, diria que Stone tinha um fetiche por ouvido, mas é claro que a intenção era mostrar o excesso miserável daquelas pessoas ricas e malvadas e suas jóias tão caras demais. Também houve cenas de flashback em pontos-chave do filme - colocadas de maneira a implicar que o público era muito tolo para recordar o significado de uma revelação específica e precisava ser lembrado visualmente.
Stone tentou apimentar um pouco o filme com seu trabalho de câmera e efeitos visuais - houve algumas cenas e transições interessantes que eram bastante chamativas para um filme tão seco quanto este.
As performances foram todas boas - foi bom ver Shia em um papel dramático sério depois dos filmes Transformers e Indiana Jones 4. Michael Douglas, SEMPRE um prazer ver na tela - e ele voltou ao papel icônico que desempenhou 23 anos atrás, como calçar um par de sapatos velhos e confortáveis. Josh Brolin é outro ator que se destaca em todos os filmes em que aparece. Carey Mulligan deu o melhor desempenho que pôde, apesar da maneira como seu papel se desenrolou (a cena final e o ponto em que ela toma uma decisão crítica não faz sentido).
Foi um filme ruim? Não. Foi meio interessante no nível intelectual e as performances foram boas - mas no final a melhor palavra que posso usar para descrever como Wall Street: Money Never Sleeps me fez sentir que é … ambivalente.
Trailer de Wall Street 2:
[votação]
