Nesta fase do jogo, todos devem assumir que todos os filmes feitos a partir deste ponto serão em 3D. Filmes de ação em 3D? Claro. Ficção científica e horror em 3D? Você sabe! Comédia, animação, dramas de época e romances? Bem, duh! A adição de 3D a qualquer filme aumenta imediatamente o preço por ingresso e, como Hollywood está lucrando, não é difícil imaginar que os cinemas estarão cheios de nada além de filmes em 3D nos próximos anos..
Tomemos, por exemplo, as últimas notícias da Variety sobre Transformers 3. Após o enorme sucesso financeiro de Avatar, a Paramount está pressionando Michael Bay para filmar a terceira parte de sua franquia de grande sucesso em 3D. Segundo o / Film, Bay era um crítico franco da ShoWest ao usar a tecnologia, dizendo que pensava "poderia ser um truque". Além disso, Bay não acha que seu estilo de filme seja compatível com as câmeras 3D:
"A maneira como fotografo é muito agressiva para as câmeras 3D. É algo demorado", disse Bay. "Quem sabe
Pode ser uma moda passageira. Eu sou meio velha escola. Sou da velha escola porque gosto de filmar. Eu gosto de lentes anamórficas, e isso é da velha escola."
Dizer 3D é uma moda passageira é como dizer que o Technicolor seguirá o caminho do Dodo depois de alguns anos. A tecnologia 3D, goste ou ame, veio para ficar. Agora que o processo foi simplificado e facilitado a inclusão na pós-produção, o público deve esperar ser completamente inundado com armas, cavalos, balas, sangue, lama, carros, aviões, peixes, robôs e qualquer outra coisa que a mente débil de um Hollywood o executivo pode sonhar ser jogado com eles pelo custo adicional de US $ 3.
Fico feliz em ver que Bay está usando suas armas e fará de Transformers 3 um filme não 3D. Mas espere; A Variety está relatando que "houve discussões entre Bay, Paramount e Industrial Light & Magic sobre o 3D." Essa é a maneira de mostrar a eles o Mike! Não se curve à sua vontade monetária
.suspiro. Apenas mostra que não importa o que alguém diga, sua mente pode ser alterada pela quantidade certa de dinheiro (o que explica algumas dessas fotos minhas na faculdade).
Transformers 2 foi o 2º filme com maior bilheteria de 2009 e nem foi em 3D. Ele recebeu críticas críticas horríveis e foi o centro de muita controvérsia sobre conteúdo adulto e alguns personagens politicamente incorretos. Mesmo com tudo isso contra, Transformers 2 faturou US $ 835 milhões em todo o mundo. Então, por que a Paramount considera necessário fazer o 3º filme em 3D? Para citar meu garoto P-Diddy: "É tudo sobre os Benjamins!"
Eles não estão tentando tornar o filme melhor ou mais agradável; eles nem estão tentando vender mais ingressos. A única razão pela qual a Paramount quer se tornar 3D é pelo aumento adicional nos lucros. Supondo que Transformers 2 tivesse sido feito em IMAX 3D e tivesse vendido a mesma quantidade de ingressos que Avatar, a Paramount poderia ter conservadoramente visto mais US $ 250 milhões em vendas em todo o mundo. Isso não é um retorno ruim de um escasso investimento de US $ 500 mil a US $ 1 milhão.
O que você acha da superexposição 3D e do uso em Transformers 3? O preço extra vale o conteúdo extra ou é apenas uma perda de tempo e dinheiro?
Transformers 3 explodirá nas telas em 3D em 1º de julho de 2011.
Siga-me no Twitter @Walwus
