Antes do lançamento em Blu-ray de Venom, Screen Rant teve a oportunidade de falar com Todd McFarlane, que co-criou o personagem Venom para a Marvel Comics no início dos anos 80, juntamente com o escritor de histórias em quadrinhos David Michelinie. Não foi até 1988 que Venom se tornou o personagem que todo mundo conhece e ama nos quadrinhos, e levou vários anos para colocar o personagem nas telonas.
Embora Venom tenha aparecido pela primeira vez em ação ao vivo no Homem-Aranha 3 de Sam Raimi, a Sony Pictures passou 11 anos desenvolvendo um filme solo para o icônico vilão Homem-Aranha, que agora se tornou mais um anti-herói. Dirigido por Ruben Fleischer e estrelado por Tom Hardy como Eddie Brock, o filme Venom de 2018 foi aberto a críticas negativas, mas se tornou um enorme sucesso de bilheteria, superando todos os filmes de X-Men lançados e chegando aos 5 filmes com maior bilheteria de 2018 nas bilheterias do mundo..
Parece uma conclusão precipitada de que Venom 2 acontecerá com Hardy de volta ao papel, mas enquanto isso, conversamos com McFarlane sobre a representação do primeiro filme de Venom como personagem, bem como de sua história, e até questionamos o cineasta, que agora está trabalhando no desenvolvimento de seu filme Spawn, sobre o que ele gostaria de ver em uma sequência.
Rant da tela: Para começar, antes do lançamento do filme, muitas pessoas estavam preocupadas com o fato de a classificação PG-13 afetar adversamente o personagem ou a história - o que você acha disso? Isso afetou alguma coisa?
Todd McFarlane: Aqui está o que eu penso: alguém estava investindo US $ 100 milhões e parecendo longo prazo, e no momento em que disseram que seria o PG-13 - não sei se você se lembra, as pessoas pensaram que poderia ser R [e] estava monitorando entre US $ 35 e US $ 50 milhões; no momento em que disseram que seria o PG-13, subitamente aumentaram os números para US $ 55 - US $ 75 milhões. Então, ele pulou automaticamente. E foi inaugurado em US $ 80 [milhões], então superou as expectativas deles. Mas alguém em algum ponto da linha deve ter calculado um pouco o que diz: "Temos um acordo híbrido" - não sei se isso aconteceu; Estou apenas especulando. Mas eu sou um CEO, então [estou] considerando o que eu teria feito - e digo: "Temos um acordo híbrido e queremos colocar o Homem-Aranha em algum dia. Conseguimos esse acordo com a Disney. … Eu não acho que a Disney vai colocar o Homem-Aranha em um filme de R."
Então você tem duas opções: você pode fazer com que o Homem-Aranha suba para R, para Venom, ou Venom, que é R, desça para PG-13. Por que enviar mensagens mistas? Por que não colocamos os dois em planos pares e todos eles jogam no mundo PG-13. Certo? Vamos apenas chegar aonde sabemos que chegaremos eventualmente e não enviar uma mensagem mista. Então, tudo bem … é um cálculo de negócios que eu acho que funciona, e de forma criativa eles foram capazes de fazer isso. E agora eles estão olhando para um sucesso de bilhões de dólares, para que as pessoas possam dizer: "Ah, deveria ter sido R" ou "Ah, deveria ter havido Homem-Aranha" e "Ah, eles deveriam ter carnificina no primeiro. " Eles podem dizer tudo isso, mas se basicamente os fãs pensam que perderam componentes e ainda gera um bilhão de dólares, espero que no meu filme do Spawn eu cometa esses tipos de erros. O que acontece quando eles realmente colocam esses componentes que algumas pessoas pensam que perderam ao longo do caminho? Essa coisa só vai continuar a crescer.
Screen Rant: E você acha que eles vão colocar esses componentes?
Todd McFarlane: Ah, sim. Quero dizer, em algum momento, se não o fizerem, não será por falta de tentativa. Por que alguém não iria descobrir - eventualmente descobrir como juntar a mitologia? E não precisa ser … de novo, estou pensando em negócios de longo prazo: se o número um faturar um bilhão, e colocarmos o Carnage no número dois; e número dois, não precisamos nos preocupar com uma história de origem, então agora podemos começar o primeiro minuto com Venom. E então o número dois é super louco; temos Woody Harrelson, temos Carnage, vai ser super incrível. Vai ser mais legal que o Venom número um e depois fica maior. E então você faz mais algumas e de repente, pela parte três ou quatro, ou o que quer, você diz: "Ah, a propósito, se você acha que tudo isso foi legal, temos um novo cara chamado Spider- Cara, você pode ter ouvido falar dele. " [Imita explosão] E, de repente, você está no número quatro e pode ser o maior até agora. Certo?
Então, eles estão começando em um bilhão e - para mim, criativamente - eles não têm para onde ir, mas para cima, em termos do que podem fazer com essa coisa … eles acertam. E eles acertaram porque a base de fãs é tão rápida para filmes de super-heróis - não necessariamente apenas especificamente Venom ou Spider-Man, apenas filmes de super-heróis - que você pode fazer tudo isso e estes são os resultados. Qual é o filme ou programa de TV relacionado a histórias em quadrinhos nos últimos seis anos que não funcionou? Não sei o que é isso Todos eles trabalham; eles são todos à prova de balas agora. Então, a Sony quer apenas algo e vai funcionar; vai funcionar por um longo tempo agora.
Screen Rant: Voltando ao seu comentário sobre o Spawn, considerando o sucesso de Venom, isso aumenta sua confiança no Spawn, porque o Venom levou vários anos para ser produzido, e o mesmo …
Todd McFarlane: Isso não aumenta minha confiança. Eu sempre gosto de mim. Ninguém gosta mais de Todd do que eu. Mas o que ele faz é ajudar a adicionar ao currículo quando você entra em uma sala e diz: "Ei, quer fazer Spawn?" E eles dizem: "Por que faríamos Spawn?" E então você diz: "Oh, eu também ajudei a criar esse outro personagem chamado Venom". E então você pode … porque você sabe que cada trailer vai começar com isso. Certo? "Do co-criador de Venom vem …" Certo? Estrondo. E então as pessoas em todo o país e internacionalmente dizem: "Eu não sei o que é Spam ou Sprawn, ou Spore, ou o que seja, mas sei o que é Venom". E assim, vou obter valor com o sucesso do Venom pela pessoa que estava lá no primeiro dia com ele. Legal, eu aceito.
Screen Rant: Estou muito empolgado com o Spawn, e é ótimo que você esteja no controle disso. Mas em Venom, demorou vários anos para ser produzido, então você acha que foi adaptado adequadamente, com relação ao personagem e à história? Ou você teria feito algo diferente?
Todd McFarlane: Olha, aqui está uma pergunta simples: se você está me perguntando se eu ficaria mais escuro, ficaria mais escuro com Mary Poppins. Winnie the Pooh, eu ficaria mais escuro. Estou dobrado no escuro. Mas essa é a minha personalidade; isso não significa que …
Screen Rant: Funciona para todos?
Todd McFarlane: Sim, não significa que funcione para todos os personagens. [Risos] Então, eu dizia: "Ursinho Pooh? Oh merda, espere até eu fazer o que posso fazer com ele". Não importa. Se soubesse que iria gastar US $ 100 milhões, tentaria descobrir como posso entreter o mundo de forma criativa e recuperar meu dinheiro. Quero dizer, há aquele componente que não podemos descartar, porque é um grande risco para as pessoas e, provavelmente, existem outros cem milhões em marketing. Então você tem que sentar e dizer: "O que está funcionando e como isso vai acontecer?" E, finalmente, queremos obter o Homem-Aranha, então, é claro, precisamos chegar lá.
Screen Rant: Então você ficaria mais sombria, pessoalmente?
Todd McFarlane: Sim, quero dizer, como eu disse, me dê Mary Poppins e eu seria classificado como R. [Risos] Então, atire.
Screen Rant: Em Venom, havia algo que se destacou em você, do qual você se sentiu orgulhoso - seja um personagem ou um elemento da história?
Todd McFarlane: Aqui está o que era importante para mim. Eu co-criei com o escritor, então eu era um cara visual. Certo? Eu projetei esse cara para ser grande e volumoso, e áspero e desagradável. Porque ele era um vilão quando o criamos; ele era um vilão do Homem-Aranha. Tudo que eu queria ver era um vilão biga **. Não vilão, mas apenas personagem. Quero que a silhueta seja grande. Porque … você se lembra do Homem-Aranha 3?
Screen Rant: Ah, sim.
Todd McFarlane: Venom também esteve nisso. Ele não era muito grande. Ele era, tipo … um pouco maior que Topher Grace, mas não muito. Mas para mim, eu estava tipo, "Vamos lá, eu só quero ver meu grandalhão". Na minha mente, estou sendo egoísta agora. Ninguém tem que satisfazer Todd. Mas eu estava apenas sendo egoísta. Eu estava lá quando a pré-estréia saiu e estava sentado com todo mundo, e vi no trailer que ele seria grande. Mas acho que ele precisa ser a maior coisa na tela, e ele precisa ser capaz de engolir Tom Hardy e seu personagem. Isso é o que o personagem é. Ele não é do tamanho de um homem; ele é um grande monstro. E eles colocam um monstro visual na tela. É legal.
Screen Rant: Desde que você desenhou o design original, qual a sua opinião sobre a falta de um símbolo de aranha no peito?
Todd McFarlane: Sabe, teria sido legal? Sim, com certeza. Por que eles fizeram isso? Não sei se é uma razão legal ou qualquer outra coisa. Eu não sei, eles tinham as veias brancas e outras coisas nele. Para mim, Venom não é necessariamente a aranha no peito, Venom é mais sobre os olhos e os dentes. Para mim, eles entenderam isso. Então no futuro eles serão capazes de colocar a aranha nela? Eu não sei. Na verdade, conversei com o diretor. Acho que deveria ter perguntado isso. Não sei se foi uma razão legal ou não. Mas poderia ter enviado uma mensagem confusa, porque novamente eles estavam apenas tentando estabelecer que ele era seu próprio personagem. Porque uma das críticas, você sabe, desde o início - dos fãs, muito antes do filme - era como esse personagem pode existir sem o Homem-Aranha? Para mim, pensei que era uma pergunta ridícula. Porque, é claro, o personagem pode ficar sozinho. Obviamente, o personagem DEVE permanecer por conta própria. Porque se esse personagem só pode existir por causa de outro personagem, é um meio-personagem. Não é um personagem totalmente formado.
Rant da tela: Considerando quanto dinheiro Venom ganhou, parece óbvio que eles farão uma sequência, então o que você gostaria de ver nela? Carnificina ou …
Todd McFarlane: Sim, é o que eu faria. Eu acho que é o próximo passo natural na mitologia. Então, para mim, quando você pensa em Venom, pensa em três coisas diferentes: Venom, Carnage e Spider-Man. Esses são os três, certo? Houve muitas conversas sobre o Homem-Aranha, então agora a próxima lógica é Carnage, que acabamos de ver; eles provocaram. E eles ganharam um bilhão sem ele, e eu vou, atiro, aqui vamos nós. E eles chegaram ao segundo filme com Eddie Brock sendo Venom no primeiro minuto. Agora eles não precisam gastar meio filme para chegar à origem; está feito, eles colocaram a mesa. Eles acabam de tocar rock com Venom. Cara, se eu sou cineasta, vou dizer: "Obrigado. Obrigado por arrumar a mesa, vamos arrasar". Temos duas horas de diversão.
