Robert Downey Jr., como a mais recente aventura de Tony Stark, Iron Man 3 deixou muitos fãs hardcore reclamando, devido à abordagem subversiva do cineasta Shane Black no verso do super-herói. No entanto, o filme foi bem recebido pelo público em geral e arrecadou mais de US $ 1 bilhão em cinemas em todo o mundo (começando assim a "Fase 2" do Universo Cinematográfico da Marvel em grande estilo). Agora, é a vez de God of Thunder pegar o bastão de seu colega Avenger e segui-lo em frente, com a sequência Thor: The Dark World se preparando para invadir os mercados estrangeiros no Halloween - uma semana antes do lançamento nos cinemas dos EUA.
Como tal, a primeira onda de críticas para a sequência de Thor caiu online, proporcionando a todos um gostinho da resposta crítica geral à última versão do MCU. Até agora, a versão mais ao estilo Game of Thrones do diretor Alan Taylor dos Nove Reinos - em comparação com a terra de fantasia ao estilo de Jack Kirby estabelecida no Thor do diretor Kenneth Branagh - ganhou coletivamente uma pontuação imperfeita, mas ainda muito admirável dos juízes - com (sem surpresa) Chris Hemsworth e Tom Hiddleston ganharam altas notas por suas atuações como Thor e Loki, na sequência.
-
[OBSERVAÇÃO: Os trechos da resenha de Thor: O Mundo Sombrio são livres de SPOILER, mas aqueles que desconfiam de saber muito sobre o filme com antecedência podem querer continuar lendo as resenhas completas relacionadas abaixo.]
-
Para começar, aqui estão as críticas mais positivas de Thor: The Dark World sobre o filme (até agora):
[Thor: The Dark World] finalmente entrega o grande filme de Thor que estávamos esperando. Este filme é completamente louco. Existem sequências de ação que não fazem sentido e um vilão que você provavelmente não entenderá completamente, mas caramba, esse filme é emocionante de assistir quando as coisas começam, bem, indo.
"Thor: The Dark World" oferece os bens - ação, grandiosidade sobrenatural, romance, humor - acima e além de seu antecessor. Isso não necessariamente o lança no panteão da grandeza, mas é pelo menos um sinal tranquilizador de que o juggernaut da Marvel continua firme nos trilhos. Ou a ponte do arco-íris. Tanto faz.
Apesar de sua qualidade ocasionalmente bipolar, Thor: The Dark World é uma continuação extremamente divertida e bem escrita da Fase 2 da Marvel, combinando coração, espetáculo e uma astúcia leveza de toque.
Vários membros do elenco de apoio no The Dark World já receberam elogios da crítica - em particular, tanto Idris Elba como o porteiro Asgardiano Heimdall quanto Rene Russo como a mãe de Thor, Frigga, dão vida a seus personagens (e dão um chute no traseiro). no processo). Infelizmente, parece que Natalie Portman como Jane Foster é mais uma vez um dos aspectos fracos da história, já que várias críticas afirmam que ela está presa ao papel de donzela em perigo pela maior parte do tempo na tela.
Da mesma forma, embora se diga que Hiddleston aproveita ao máximo seu tempo na tela como Loki, a presença aumentada de Deus na Troublemaking na sequência também foi criticada por alguns por ser um pouco desnecessária (leia-se: maior que o necessário), com relação ao maior enredo. Mais importante, isso pode ter custado o tempo de desenvolvimento do principal antagonista, Malekith, o Amaldiçoado (Christopher Eccleston).
No entanto, as queixas não param por aí …
Leia os seguintes trechos de críticas mistas a positivas e verá o que queremos dizer:
O vilão adequado simplesmente não causa muita impressão, e o coração e a alma do filme estão longe o suficiente do herói real que - no final - não parece que Thor passou por tudo o que deveria tem que justificar completamente outro filme inteiro dedicado a ele. Mas se você ainda ama Thor, e principalmente se ainda ama Loki, Thor: O Mundo Sombrio satisfaz mais ou menos.
Graças ao impressionante carisma coletivo de Hiddleston e Hemsworth, Thor: The Dark World está longe de ser um assassino de franquias. No entanto, o filme está faltando a delicadeza do toque de Branagh: existem inúmeros interlúdios cômicos, mas nada que combine com a engenhosa cena cortante do primeiro filme em que Thor entra em uma loja de animais e exige alegremente um cavalo. Taylor fornece bastante material choroso - mas não há um único exemplo a ser comparado com o breve tiro de Thor do herói asgardiano, desprovido de poder, ignorando seus problemas para servir um café da manhã simples a seus camaradas humanos.
Ainda assim, como dirigido por Alan Taylor, essa peça de efeitos visuais robusta e impessoal mostra-se dinâmica e despretensiosa o suficiente para compensar sua mistura de elementos de fantasia / ação derivados … No final, essa abordagem humorística é em grande parte a graça salvadora do filme, mantendo a ação suficientemente animada e divertida para que o público não reconheça o quão reciclado é o material ou quão baixo é o risco.
Taylor, por sua vez, ganhou elogios por trazer um maior senso de detalhes tangíveis e orgânicos às peças de fantasia de Thor: O Mundo Sombrio. Além disso, os críticos elogiaram Taylor por executar a narrativa mais direta - apresentada no roteiro de Christopher Markus e Stephen McFeely (Capitão América: O Primeiro Vingador) e Christopher Yost (Os Vingadores: Os Heróis Mais Poderosos da Terra) - com explosões ocasionais de esplendor visual e panache cinematográfico, especialmente durante os eventos dramáticos no terceiro ato.
De fato, alguns argumentaram que o filme de super-herói de Taylor é o mais verdadeiro em espírito para seu material de origem das parcelas do MCU até o momento:
De várias maneiras, Thor: The Dark World é o filme de super-herói mais reverente em quadrinhos desde que os Vingadores se reuniram. Pequenos toques, como os pássaros de Odin e as referências a Bor, são bem-vindos, mas o mais impressionante é o aprofundamento da mitologia e a exploração (de alguns) dos Nove Reinos (Asgard também está mais em camadas desta vez).
Outros, no entanto, não ficam tão impressionados com as qualidades inspiradas nos quadrinhos e acham que Thor: O Mundo Sombrio tem muita semelhança com um programa de TV glorificado; ou seja, o histórico de Tayor como diretor de TV mostra, da mesma forma que Joss Whedon (sem dúvida) fez quando trabalhou em Os Vingadores.
Aqui estão citações de escolha dos pessimistas, nesta fase:
O resultado é um filme agradável em alguns momentos, mas casual e, em última análise, insatisfatório. Como em "Homem de Ferro 3", esses filmes estão cada vez mais parecendo episódios de programas de TV ou, talvez mais apropriadamente, edições de histórias em quadrinhos.
O filme precisava de mais grandeza e menos atitude obscura - acima de tudo, precisava de uma visão. Confiada ao diretor Alan Taylor, mais conhecido por vários episódios de The Sopranos, Mad Men e Game of Thrones, ele se sente inteiramente feito pelo comitê - a definição do estilo da casa, sem um carimbo pessoal à vista.
Em conclusão, o consenso inicial é que Thor: O Mundo Sombrio não é um home run, mas representa outro sucesso sólido para a Marvel Studios. E, ao contrário de Iron Man 3, não parece que o mais geek dos geeks de quadrinhos ficará abanando a cabeça sobre enormes desvios do material de origem no momento em que a sequência de Thor chega ao fim (pelo menos, sem reclamar tanto, de qualquer forma).
Procure a opinião de Screen Rant sobre Thor: O Mundo Sombrio, quando o filme for lançado nos EUA (em pouco mais de duas semanas)!
_____
Thor: The Dark World estreia nos cinemas dos EUA em 8 de novembro de 2013.
