[Esta é uma revisão do episódio 5. de Strike Back: Origins . Haverá SPOILERS.]
-
Houve um indício de desconfiança na autoridade que circula em Strike Back: Origins desde o primeiro episódio, em que John Porter erroneamente foi dispensado do dever devido a um evento causado por seu futuro superior Hugh Collinson. No penúltimo episódio da série (ou Afeganistão: Parte Um), essas apreensões, que foram principalmente abaixo da superfície, chegam ao topo e se tornam essencialmente o foco do ato final.
De um modo geral, o programa retrata seu protagonista como um farol de tudo o que é bom e justo nas forças armadas; John Porter é altruísta, capaz e determinado. Por outro lado, está seu superior, Hugh Collinson, que - como uma figura de autoridade é necessária para mergulhar nas águas turvas da ambiguidade moral - às vezes pesa a vida de seu próprio soldado contra o quadro geral da diplomacia internacional (leia-se: negação) e guerra.
Mas a série parou de pintar Collinson como um vilão direto; ele é mais uma anomalia no mundo de Strike Back , que vê principalmente as coisas em preto e branco.
E assim, porque o programa trabalha muito para apresentar as ações de John Porter como heróicas, significativas e, o mais importante, facilmente identificáveis como tal, ficamos inerentemente desconfiados de qualquer pessoa cujas ações sejam menos complicadas.
Em essência, o programa demonstra como um personagem e uma trama que normalmente se desempenham em um nível ótimo em binário podem ser complicados por qualquer coisa que adicione uma dimensão extra à mistura. Collinson cometeu um crime e essencialmente se safou dele por mais de sete anos; que, em conjunto com o ato de tornar Porter rotineiramente um ativo negável, demonstra a área cinzenta ambígua que Collinson habita.
Com o enredo mudando para analisar quais podem ser as diferenças morais entre os burocratas que tomam as decisões e os soldados no campo, não é surpresa, então, que o enredo chegue a um círculo completo e chegue mais uma vez à porta da questão da amizade. fogo.
O episódio começa com um grupo de soldados americanos sendo mortos por um míssil seqüestrado devido a um ataque aéreo que eles chamaram das forças britânicas. Agora, aparte os temores da tecnologia e as perguntas sobre sua eficácia nesta história (felizmente, o ataque de mísseis no meio do vôo - não importa o quão plausível - serve apenas como catalisador da história), o foco real do episódio está na culpabilidade e dedo burocrático apontando.
Nesse sentido, vemos Collinson no seu melhor, fazendo uma versão diferente do que Porter faz. Hugh também está evitando as balas; eles estão vindo da boca de um homem na CIA chamado Frank Arlington (Toby Stephens, Black Sails ) que, como se vê, está tentando rastrear seu próprio patrimônio negável, o hacker de mísseis emocionalmente instável, Gerald Baxter (Ewen Bremner).
O envolvimento da CIA não serve apenas como um espelho das travessuras da Seção 20, mas porque Arlington e Baxter estão se aprofundando ainda mais nas nebulosas águas morais ao longo da orla da Guerra ao Terror, o lado positivo é que Collinson de repente não parece tão ruim.
Com apenas um episódio restante, há muito pouco tempo para encerrar tudo em relação ao conflito entre Porter e Collinson. Infelizmente, isso pode acabar não resolvido como resultado de desenvolvimentos imprevisíveis de produção quando o programa estava sendo feito. De qualquer forma, ainda há a história de Baxter e Arlington à mão. Seja como for, isso pode ter que ser suficiente.
_____
Strike Back: Origins termina na próxima sexta-feira às 22:00 no Cinemax.
