Muito antes de Neil Patrick Harris assumir as múltiplas identidades de Count Olaf na série Netflix de 2017, A Series of Unfortunate Events, Jim Carrey retratou o vilão teatral na adaptação cinematográfica de 2004 do conto de Daniel Handler (Lemony Snicket). Nem o conde Olaf poderia ser descrito como paternal nem benevolente, mas os dois variam amplamente devido a seus retratos muito diferentes.
RELACIONADOS: Uma série de eventos infelizes: 10 diferenças entre os livros e as séries de TV
Harris conquistou o coração do público com seu sinistro desprezo de Olaf e disfarces, enquanto Carrey mantém um fã constante de crianças dos anos 90 que adoravam ver seus livros favoritos trazidos à vida. Enquanto todos nós podemos discutir o dia todo sobre cuja versão é superior, permanece o fato de que todos ainda manterão um conde favorito Olaf com base em certas características que cada ator trouxe à mesa (diretamente em um prato de puttanesca).
10 Inapetência desastrada vs. Vilão astuto
Uma das maiores diferenças entre o Conde Olaf de Carrey e o guardião do bandido de Harris é que Olaf de Carrey é um ator muito pior. O personagem não deve ser muito talentoso, e Harris consegue fazer isso também, mas ele faz isso de uma maneira muito mais artesanal, fazendo com que Olaf pareça mais propenso a enganar os adultos com seus esquemas covardes.
É difícil acreditar, mesmo com seus laços ridículos com a idade adulta, que os adultos se apaixonam pelas travessuras de Carrey com suas mentiras óbvias e sotaques ruins, mas Harris encontra um equilíbrio entre ator desajeitado e performances justas.
9 Neil Patrick Harris é realmente assustador
Para que um vilão pareça ameaçador, eles precisam apresentar algum tipo de elemento de medo. O mal que permeia o personagem de Harris é muito mais palpável do que o desempenho mais suave e estúpido que Jim Carrey deu. Embora Carrey seja muito divertido, ele também pode ser irritante às vezes a ponto de jogar o conde Olaf em excesso.
Das impressões de dinossauros à obtusão deliberada, Olaf de Carrey parece quase idiota demais para temer. Olaf de Harris, embora ainda seja engraçado e ridículo de uma maneira que os adultos notem imediatamente, parece mais um obstáculo real para as crianças Baudelaire.
8 gestos e corpo de Carrey são mais como um vilão de livros infantis
Apesar do fato de Harris ser o mais assustador conde Olaf, Carrey tem aquelas juntas sinuosas e curvas que o fazem parecer feito para a vilania infantil. Não é como se Harris não tivesse a postura definitiva de bandido ou gestos com as mãos, pois os dele são brilhantes.
RELACIONADOS: A Series Of Unfortunate Events Season 3 Guia de Elenco e Personagens
Carrey é tão fluente e gracioso que ele se parece muito mais com um personagem de livro infantil do que com um ator vivo em uma performance de ação ao vivo. Quando Olaf enfia os dedos ou desliza lentamente os membros para fora, é tão deliciosamente exagerado que não é difícil ver por que ele foi escolhido para o papel em primeiro lugar.
7 Olaf de Carrey parece muito com o Grinch
Jim Carrey é tão hábil em interpretar vilões de desenhos animados que seus personagens se tornam uma extensão do ator. No caso do conde Olaf, o personagem é tão animado e pronunciado que combina com o trabalho de Carrey como o personagem titular em Como o Grinch roubou o Natal, em 2000.
Grinch e Olaf exibem tantos comportamentos narcisistas e gananciosos que, às vezes, parecem uma e a mesma pessoa, mesmo que um tenha um tufo de cabelo muito mais verde que o outro. Em alguns aspectos, isso funciona, mas em outros parece apenas mais um personagem infantil como Jim Carrey.
6 Neil Patrick Harris desaparece no papel
Neil Patrick Harris, por outro lado, não tem outros papéis que se aproximem desse, e ele realmente se transforma no conde Olaf até que, apesar do grande esforço de marketing, esquecemos que ele sempre foi Barney Stinson de How I Met Your Mother ou até o Dr. Doogie Howser.
Em algumas cenas, ele é até difícil de reconhecer, enquanto Jim Carrey sempre se parece com Jim Carrey, não importa qual dos disfarces do conde Olaf ele esteja usando. Do capitão Sham a Shirley T. Sinoit-Pécer, ele realmente nos engana a pensar que é outra pessoa. Não é de admirar que os guardiões de Klaus, Violet e Sunny estejam sempre convencidos.
5 Harris tem um armário maior do que Carrey
Neil Patrick Harris obviamente desfrutou de muito mais figurinos na adaptação da Netflix de A Series of Unfortunate Events do que Jim Carrey por uma simples razão: ele interpretou o Conde Olaf por muito mais horas que Carrey.
Com a oportunidade de interpretar o Conde Olaf com mais personagens diferentes em três temporadas do programa, Harris conseguiu retratar pessoas como Gunther, Coach Genghis, Detetive Dupin e muitas outras personagens. Ele é capaz de ser cada personagem por dois episódios em muitos casos, o que lhe dá muito mais tempo para desenvolver cada visual e personalidade do que Jim Carrey teve em um único filme.
4 Ambos Os Homens Pregam O Look Olaf
Dos seus olhos magros e brilhantes ao seu corpo alto e magro, o conde Olaf poderia facilmente ser Jim Carrey ou Neil Patrick Harris. Os dois homens realmente dão vida ao personagem de Daniel Handler, retratando tudo, desde sua terrível higiene até sua tatuagem nos olhos. O trabalho dos departamentos de figurino da série Netflix e do filme foi tremendo, mantendo as preferências de moda de Olaf e o clima da própria história.
Da Stephano à Mattathias Medicalschool, os dois homens também são capazes de demonstrar como os pseudônimos de Olaf devem parecer e soar, mesmo que seus retratos da contagem de seqüestros sejam diferentes.
3 Nem os homens realmente se parecem com o livro-Olaf
Daniel Handler descreve a voz do conde Olaf como chiado na série de livros, mas nem Jim Carrey nem Neil Patrick Harris realmente se mostram chiados em seus respectivos retratos do odioso vilão.
Jim Carrey chega mais perto, entregando algumas de suas falas com uma voz mais baixa, às vezes ofegante, e o personagem do capitão Sham definitivamente parecia mais sibilante que Olaf em geral, mas os dois atores, conhecidos por sua enunciação clara e entrega impecável, não transmitiram a personalidade do personagem. voz da mesma maneira que o autor visualizou. Neil Patrick Harris admite que ele não podia fazer uma voz chiada sem parecer antigo, então ele seguiu com um tom baixo e ameaçador.
2 Harris dá uma música e uma dança
Neil Patrick Harris é conhecido por seus estilos vocais, então por que ele não deveria se exibir um pouco como o conde Olaf? Harris trouxe alguma habilidade musical para o personagem que pode não ter sido canônico nos livros de Lemony Snicket, mas certamente se adaptou bem ao conde Olaf.
Como ator, realizado ou não, faz sentido para Olaf possuir pelo menos algumas habilidades vocais, para não mencionar talentos de dança. Seus números musicais não são desarticulados, mas entrelaçados na série para combinar com seu tom agourento, mas ridículo, o que realmente adiciona outra camada que simplesmente não estava disponível na adaptação cinematográfica da série Carrey.
1 vs. Excêntrico
Pode-se argumentar que Harris e Carrey são assustadores, mas a maioria concorda que Harris é muito mais sinistro, enquanto Carrey tende a se inclinar para o lado pateta. Embora os dois parecessem ameaças ameaçadoras para as crianças, Harris deu vida ao livro com uma personalidade muito mais perigosa.
Nem é necessariamente pior ou melhor, já que o humor austero da série exige um elemento humorístico e os dois homens fornecem, ainda que de maneira diferente.
