Décadas depois, se a 13ª Parte 13: Um Novo Começo deve ser considerada cânone, ainda é muito debatido. Os filmes de sexta-feira 13 são uma das franquias de terror mais populares de todos os tempos, mesmo que a qualidade varie tanto quanto suas chances de sobreviver a uma noite no Camp Crystal Lake.
A primeira sexta-feira 13 do filme estreou em 1980, capitalizando a crescente popularidade do gênero slasher e gerou um total de doze filmes, incluindo um remake de 2009 e um crossover com Freddy Krueger de A Nightmare on Elm Street . Jason Voorhees, o assassino que usa máscara de hóquei, serve a força motriz da franquia, mesmo que o personagem não tenha sido o assassino no primeiro filme. Porém, essa não é a única vez que Jason não assume o controle da contagem de mortes em um filme de sexta-feira 13.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Comece agora
Sexta-feira, 13ª Parte V, focou em Tommy Jarvis anos depois que ele sobreviveu ao ataque de Jason no filme anterior. Tommy, ainda lutando mentalmente com o terrível evento, mudou-se de instituição para instituição antes de terminar na Pinehurst Halfway House. Durante um confronto na casa de recuperação, um garoto chamado Vic matou outro garoto, Joey Burns. Quando os assassinatos continuam, o pânico se seguiu, pois todos pensavam que Jason havia retornado dos mortos. Na realidade, Roy, o pai de Joey, foi identificado como o assassino: o pai de luto personificou Jason para vingar a morte de seu filho.
Não é apenas este o único filme em que Jason não aparece, mas também há evidências conflitantes de que sexta-feira 13ª parte V deve ser considerada um cânone.
Faz todo o sentido o motivo pelo qual alguns fãs de sexta-feira 13 vêem um novo começo como não-cânone, simplesmente porque Jason não estava diretamente envolvido na matança. Mas o que realmente impede isso é o final, onde Tommy foi mostrado usando a máscara infame e provocado para se tornar o próximo grande assassino. As seguintes parcelas nunca seguiram com essa cena, agindo como se nunca tivesse acontecido. Outro detalhe importante que os debatedores não-canônicos apontam é o fato de que sexta-feira 13ª parte V sugeriu que o corpo de Jason havia sido cremado, mas no início da sexta-feira 13ª parte VI: Jason vive, ele está enterrado em um cemitério local.
No entanto, existem muitas maneiras de fazer essas discrepâncias funcionarem na sexta-feira 13 do cânone. Tommy pode desenterrar o túmulo de Jason na sexta-feira 13, parte 6, porque a cremação do assassino era apenas um boato. Quanto ao breve momento de Tommy na máscara de hóquei, isso pode ser lido como um simples lapso; de fato, no final da sexta-feira 13: o capítulo final (o quarto filme lançado) teve uma provocação semelhante que não deu em nada.
Independentemente da canonicidade, vale a pena notar que sexta-feira 13ª Parte V está muito no espírito temático do filme original. A morte de Joey fez Roy enlouquecer, assim como a Sra. Vooheers rebateu após a morte de Jason; ele foi atrás de todos na casa de recuperação, assim como ela matou os negligentes conselheiros do campo. A perda de uma criança tomou a sanidade da Sra. Voorhees e Roy Burns e fez com que ambas entrassem em brigas de assassinato provocadas pela raiva.
Definitivamente, existem falhas na trama na sexta-feira, 13ª Parte V, ao considerar a franquia como um todo. Mas isso é bastante comum em franquias de longa duração que saltam entre escritores, especialmente algo de baixo orçamento como sexta-feira 13. Por fim, os espectadores podem assistir aos filmes da maneira que quiserem.
