"Interestelar": Neil deGrasse Tyson na ciência do filme

[Esta postagem contém SPOILERS para a Interestelar.]

Interstellar, de Christopher Nolan, agora está sendo exibido nos cinemas e, embora o filme tenha se mostrado mais divisivo (leia nossa resenha) do que o último filme de ficção científica original do diretor da trilogia Dark Knight, Inception, já deu origem a discussões pós-visualização no nível que o thriller sobre sonhos / assaltos de Nolan fez há quatro anos (para saber mais sobre isso, leia nosso próprio post de explicação sobre finais interestelares e viagens espaciais).

A interestelar lida com conceitos como a ciência dos buracos negros, a relatividade e as viagens espaciais, para ser exato, e é por isso que o renomado astrofísico Neil deGrasse Tyson agora pesou no filme. No entanto, como também ocorreu quando Tyson ofereceu seus pensamentos sobre o filme Gravidade em 2013, ele não está focado nos méritos artísticos da Interstellar como um trabalho de narrativa, mas na maneira como trata as idéias científicas (conceitos teóricos e comprovados).

A narrativa interestelar segue uma equipe de astronautas, liderada pelo ex-piloto da NASA Cooper (Matthew McConaughey) e pela cientista / astronauta Brand (Anne Hathaway), enquanto empreendem uma missão espacial perigosa na esperança de encontrar um novo planeta para a humanidade sobreviver (agora que a Terra está sofrendo um colapso agrícola). A equipe acaba viajando através de um buraco de minhoca para outra galáxia, onde visitam planetas alienígenas onde fortes forças gravitacionais afetam a passagem do tempo, entre outros fenômenos científicos.

Em sua conta no Twitter, Tyson elogiou a Interstellar por realizar visualmente conceitos como Relatividade do tempo de Einstein e Curvatura do espaço "como nenhum outro longa-metragem mostrou". O físico teórico da Caltech Kip Thorne (que recebeu crédito do produtor executivo por suas contribuições) ajudou a fornecer as informações necessárias para Nolan e sua equipe de produção retratar esses conceitos através do cinema - e, quando entrevistado pela NBC, Tyson destacou a visão do filme de um buraco negro. mais complexo que o de uma das influências mais óbvias do filme, 2001: Stanley Kubrick's: A Space Odyssey.

"Quando você se aproxima de um buraco negro, ele está distorcendo o espaço em sua vizinhança, e isso foi capturado lindamente. Eu gostei de ver as imagens ao redor serem distorcidas. … É um problema sofisticado de rastreamento de raios, e se você é um produtor de filmes e você pode acertar, então por que não? … Na época de '2001', a formulação matemática de buracos negros não era totalmente explorada, então tudo o que eles podiam fazer era brincar com a dimensão de espaço e tempo sem serem ancorado à física gravitacional real ".

Tyson também comparou a ciência do Interstellar vs. 2001 através de sua conta no Twitter, observando que no filme de Nolan "Eles reprisam a manobra de acoplamento de rotação combinada de ['2001'], mas giram 100x mais rápido" ", e citaram o livro de Thorne: Science of 'Interstellar' ", como uma ferramenta útil para entender os aspectos científicos do filme.

O primeiro planeta alienígena que Cooper, Brand e seus colegas exploradores espaciais pousam é um mundo em que não apenas a passagem do tempo é diferente (em relação a tudo fora do mundo), mas também ondas enormes, aparentemente do tamanho de montanhas, quebram continuamente ao longo do tempo. superfície. Como Tyson observou durante sua palestra na NBC: "Isso não foi 'Vamos apenas jogar uma onda, havia uma motivação física orbital para fazer isso acontecer" e mais tarde ele enfatizou novamente no Twitter que marés dessa magnitude são do tipo que "orbitam" um buraco negro pode criar ".

"Pode" é a palavra-chave, pois Tyson deixou claro que estava bem com a maneira como a Interstellar esclarece seus fatos primeiro - e depois os acompanha. Talvez o melhor exemplo seja durante o terceiro ato do filme, quando Cooper vai além do horizonte de eventos de um buraco negro e se encontra em um "Tesseract" - uma estrutura que lhe permite ver o tempo como se fosse uma dimensão espacial.

Isso, por sua vez, permite que Cooper estenda a mão e entre em contato com sua filha (que é interpretada como criança por Mackenzie Foy) no passado - revelando o mistério por trás de "o fantasma" no primeiro ato do filme - e fornecendo a ela as informações necessárias para salvar os humanos de volta à Terra, 23 anos depois, quando adulto (interpretado por Jessica Chastain). Como Tyson disse durante sua entrevista na NBC: "Como você retrata [o tempo como uma dimensão espacial], nós não sabemos, então você deixa os produtores e artistas visuais descobrirem algo".

Tyson também expressou apreço por como a Interstellar representa a comunidade científica, tendo notado no Twitter que dos quatro principais cientistas / engenheiros apresentados no filme - interpretados por McConaughey, Chastain, Hathaway e Michael Caine - "metade são mulheres" e (em sua As entrevistas da NBC) indicaram que ele estava feliz por nenhum deles ter aderido ao arquétipo cientista "maluco e cabeludo" (ou melhor, estereótipo) frequentemente apresentado em filmes B de ficção científica da segunda metade do século XX.

"É sobre maridos e esposas, filhos e filhas e avós. Há um relacionamento muito forte nesse filme, e todos eles são cientistas. É uma evidência de que alguém reconhece que os cientistas também são pessoas".

Como Tyson enfatizou no Twitter, mesmo seus comentários sobre o drama humano em Interestelar não são realmente uma crítica de quão bem o material foi apresentado, mas a imagem que estava sendo apresentada. Ele também não hesitou em dar uma cutucada brincalhona em um dos elementos mais questionáveis cientificamente, pois completou sua palestra no Twitter afirmando que no filme "Eles exploram um planeta perto de um buraco negro. Pessoalmente, eu ficaria como longe do buraco negro que eu possa "(e fez uma rachadura sobre como, mesmo em outra galáxia, " dois caras entram em uma briga ").