No Exterminador original de 1984, Kyle Reese (Michael Biehn) descreveu a melhor máquina de matar do futuro para Sarah Connor (Linda Hamilton) como algo que "absolutamente não vai parar!" Mal Reese e ninguém suspeitaram que, trinta anos depois, ele estaria descrevendo o estado da franquia Terminator. Em julho, o criador do Exterminador do Futuro e escritor-diretor dos dois primeiros filmes de grande sucesso, James Cameron, confirmou que voltou à franquia que criou. Cameron produzirá o atualmente sem título Terminator 6, com Tim Miller (Deadpool) agora definido para assumir a cadeira do diretor.
Para os fãs cansados que sofreram duas décadas de sequências e reinicializações de qualidade questionável, Cameron, voltando para supervisionar o Terminator, espera ser exatamente o impulso criativo que a franquia precisa. O auge da franquia foi Terminator 2: Judgement Day, a sequência de Cameron em 1991 que viu Arnold Schwarzenegger retornar como um 'bom' Terminator para ajudar Sarah e seu filho John Connor (Edward Furlong) a destruir a metamorfose T-1000 (Robert Patrick) e salvar a raça humana de ser aniquilada pela inteligência artificial Skynet. Desde então, três diretores e equipes criativas diferentes tentaram combinar a visão e o sucesso de Cameron, mas coletivamente transformaram a saga em uma confusão complicada.
Terminator 3: Rise of the Machines, de 2003, foi dirigido por Jonathan Mostow (Breakdown) e estrelado por Nick Stahl como adulto John Connor e Claire Danes como sua futura esposa Kate Brewster. Schwarzenegger retornou como o Exterminador do Futuro, enviado do futuro para proteger John de uma nova mulher, o TX (Kristanna Loken). Definido inteiramente durante a Guerra do Futuro pós-apocalíptica, Terminator: Salvation, dirigido por McG (Charlie's Angels), seguiu em 2009, desta vez sem Arnold (exceto por uma aparição digitalizada de seu rosto sobre o corpo do ator Roland Kickinger), mas com Christian Bale como John Connor e Sam Worthington de Avatar como Marcus Wright, um soldado que descobre que ele é realmente um Exterminador do Futuro. Então, em 2015, Terminator: Genisys, dirigido por Alan Parker (Thor: O Mundo Sombrio), ignorou as duas sequências antes de reescrever completamente a história do Terminator: agora o Terminator de Arnold foi enviado de volta no passado para salvar Sarah Connor quando criança, e terminou levantando ela mesma. Sarah (Emilia Clarke) e Kyle Reese (Jai Courtney) viajam de 1984 a 2017 para parar a Skynet e sua nova arma, um John Connor (Jason Clarke), alterado ciberneticamente.
A Genisys pretendia lançar uma nova trilogia Terminator, mas quando acabou, os fãs levantaram as mãos tentando entender o pretzel torcido da viagem no tempo em que a saga se tornara, e a Genisys mancou em ser o segundo Terminator de menor bilheteria. filme. Agora que a franquia está de volta sob o controle de seu criador original e visionário, apesar dos elogios efusivos que Cameron fez com a Genisys, ele deveria ignorar os eventos desse filme? Absolutamente. Cameron não deve apenas usar o caixote do lixo Genisys, mas também ignorar o Terminator 3 e Salvation.
LIMPE A LIMPEZA DO SLATE
De acordo com uma nova entrevista com Schwarzenegger, o plano de Cameron para o Exterminador do Futuro 6 é ignorar o Exterminador do Futuro: Genisys e criar uma sequência direta do Exterminador do Futuro 2. A propósito, Linda Hamilton está atualmente treinando e voltando à sua forma de luta magra para reprimir seu papel como Sarah Connor. Embora apenas Genisys tenha sido nomeado explicitamente, tudo o que não foi escrito por James Cameron desde o T2 provavelmente será considerado apócrifo. Essa seria a decisão certa. Nenhum dos filmes pós-Cameron Terminator parecia certo. Na melhor das hipóteses, eles se aproximaram, e no caso da Genisys, replicaram completamente o estilo visual e as batidas da história de Cameron, mas cada um desses três filmes saiu como filmes de fãs caros que acabaram perdendo o objetivo de Terminator, tornando a história maior cada vez mais confusa. seguir.
Cameron provavelmente é criativo o suficiente para encontrar uma maneira de honrar os eventos, se não da Genisys, do que de T3 e Salvação, e trabalhar com eles em sua nova história, mas por que ele deveria se preocupar? Não há vantagem em tentar fazer com que os eventos desses filmes se encaixem no que ele planejou, e não é como se T3, Salvation ou Genisys tivessem legiões de fãs leais aos filmes que exigiriam a devida reverência a eles. Distanciar o Terminator 6 dos três filmes que Cameron não teve nada a ver é a jogada certa de maneira criativa. É melhor nem tentar explicá-las como ramificações de linhas do tempo alternativas ou sincronizá-las de alguma forma com o Terminador 6; Cameron deveria apenas proceder como se esses filmes nunca tivessem acontecido.
Page 2: John Connor é um Salvador, não um Vilão
1 2
