Como o Terminator 6 pode evitar se tornar outra sequência ruim

A franquia Terminator é quase tão resistente quanto seu assassino robótico de mesmo nome - toda vez que é derrubado, volta com mais força.

No entanto, desde que James Cameron deixou a série em 1991, nenhuma das sequências conseguiu atender às expectativas dos fãs ou se aproximar da duologia original do criador. Rise of the Machines foi um recauchutado que jogou no campo e, apesar de um final ousado que realmente realizou o Dia do Julgamento, parecia o menor dos três primeiros filmes. Chegou então Terminator: Salvation, que finalmente deu ao público um gostinho do futuro pós-apocalíptico vislumbrado em filmes anteriores - o único problema é que era uma bagunça marrom escura e, uma excelente virada de Anton Yelchin como Kyle Reese deixou de lado. guerra entre robôs e humanos bastante chata.

Não importa - meia década depois, chegamos ao Terminator: Genisys, que tentou levar a franquia de volta às suas raízes com uma refazer dos eventos do filme original, que viaja no tempo, mas se transformou em algo completamente estúpido (nesta versão, Skynet é pouco mais que o Google). Cada filme conseguiu decepcionar mais do que o anterior, a ponto de, depois da Genisys, muitos fãs de longa data estarem prontos para terminar a história cada vez mais complicada dos Connors.

Felizmente, o Terminator 6 tem o potencial de corrigir os erros do passado e colocar a série de volta aos trilhos. Cameron sempre foi definido para reverter os direitos a ele em 2019, quando a opção original de 35 anos expirar, dando muitas esperanças de que conseguiremos um filme do criador original novamente eventualmente, e agora novos relatórios revelaram que ele já está planejando um próxima entrada para reiniciar a série, com Tim Miller, do Deadpool, citado na corrida para dirigir.

Com apenas rumores de um diretor e sem detalhes concretos sobre qual é a nova visão de Cameron, não há muito o que especular, mas, na sequência dessas tentativas fracassadas anteriores, ainda há muitas lições que sabemos que precisam ser aprendidas para garantir que o sexto filme seja um sucesso. vencedora.

Pare de se concentrar na viagem no tempo

O maior erro cometido pelas sequências não-Cameron foi pensar que o Terminator é uma franquia de viagem no tempo. Sim, a viagem no tempo desempenha um papel essencial nos dois primeiros filmes, suscitando debates sobre a predestinação e influenciando os principais momentos emocionais, mas era principalmente um dispositivo de enredo para permitir um filme de perseguição tecnológica. Se você quer que uma garçonete seja caçada por um robô imparável, um levante de uma máquina de guerra pós-nuclear tentando acabar com o líder da resistência antes de ele nascer é uma idéia de estabelecimento tão boa quanto qualquer outra.

Cameron faz um excelente trabalho de infundir o método em todo o script, mas se você voltar e assistir ao filme original, toda a ação funcionará totalmente à parte dele. O Exterminador do Futuro 2: Dia do Julgamento aumenta a proeminência narrativa da viagem no tempo, usando-a para motivar diretamente os arcos de vários personagens além de serem caçados pelo T-1000, mas permanece predominantemente um elemento de enquadramento.

Todas as três sequências tornaram esse ponto muito mais importante na trama. A Rise of the Machines introduziu uma cláusula de inevitabilidade na mensagem do Dia do Julgamento de que "o futuro não está definido". A Salvation tentou fazer com que o Skynet avançasse mais rápido do que em uma linha do tempo anterior, e a Genisys tratava de saltar no tempo e distorcer a linha do tempo. No entanto, apesar de expandir o que é uma das partes mais impressionantes da franquia, apenas a Rise of the Machines funcionou de maneira um tanto eficaz. Os outros nunca pareciam entender completamente a lógica do que estavam fazendo, porque superestimavam a importância do deslocamento do tempo. Uma reinicialização sob Cameron pode se afastar dessa noção defeituosa e aceitar que o que faz a série funcionar são os personagens e o filme básico de perseguição ideal, não o método que o leva até lá.

Sobre o tema da viagem no tempo, também é importante observar que não há continuidade zero na lógica apresentada no Dia do Exterminador e do Julgamento. O primeiro é um loop de tempo simples, mas o segundo apresenta uma reescrita mais voltada para o futuro. Isso muitas vezes pode confundir os fãs - no primeiro filme, não há futuro novo feito pelos eventos do filme, apenas a realização das coisas que sempre aconteciam, algo revertido pela sequência de Cameron - e levou a filmes posteriores se amarrando em nós. consolidar idéias muito diferentes. Como Cameron foi quem introduziu as duas idéias alternativas conflitantes, ele pode garantir a obsessão da série em encontrar a continuidade da viagem no tempo, onde nenhuma realmente existe, também é abandonada.

Respeitando a visão completa do terminador

Além disso, há outra muleta criativa que dificulta os filmes 3, 4 e 5; os três estavam basicamente tentando criar um recurso completo de 120 minutos em torno de um único elemento do filme original - a perseguição, a guerra futura e o esquema de viagem no tempo da Skynet, respectivamente. Embora seja possível fazer um filme funcionar com qualquer ideia, nesses casos, apenas parte dos mitos do Terminator levaram a uma visão incompleta. Isso é melhor visto com Salvation, que estava dogmaticamente preso ao expandir os breves vislumbres da guerra dos filmes anteriores, em vez de realmente fazer algo novo em si. É o pensamento de uma faixa que sai de muita reverência pelos originais sem ter uma idéia única o suficiente para complementá-la (algo que é realmente verdade em muitos legados).

Cameron, supervisionando o projeto, definitivamente sugere que não será o caso do sexto filme, mas o principal benefício aqui é Miller. O ex-artista de efeitos visuais fez um sucesso absoluto com Deadpool, se aproximando de um gênero muito bem usado. Parte dessa criatividade pode ter sido estimulada por restrições orçamentárias, mas ele ainda demonstrou interesse em envolver a construção de grandes sucessos que Jonathan Mostow, McG e Alan Taylor nunca realmente tiveram. Ele pode realmente ser um diretor digno de Terminator.

Outra faceta do Terminator que as duas últimas sequências perderam (e uma que sabemos que Miller pode cumprir) é a classificação R. O Dia do Julgamento foi o filme de maior bilheteria de 1991, mas o estúdio que tiver atualmente os direitos da série acha que um novo filme precisa ser tratado como um poste de sustentação moderno - PG-13 e tudo. Isso tem um efeito de neutralização, levando a filmes tonificados que não possuem a granulação e a intensidade necessárias; A brutalidade é uma parte essencial do Terminator, permitindo que a história pareça genuinamente alta. A violência não deveria existir apenas por causa disso, nem garantiria um bom filme - o Rise of the Machines foi classificado como R e ainda não o manteve - mas é uma parte essencial do pacote.

Não se preocupe com sequências (ainda)

A maior esperança para o Terminator 6, no entanto, vem do relatório real sobre as notícias da Cameron / Miller. O prazo final declarou que o filme será "uma reinicialização e conclusão de um dos grandes contos de ficção científica do cinema". Agora, isso pode ser uma elaboração infundada em nome do relatório, mas, considerando-o como está escrito, isso significa que o Exterminador do Futuro 6 será algo que nenhum filme do Exterminador desde que o Dia do Julgamento tentou ser: um fim.

Rise, Salvation e Genisys estavam todos tentando ser o início de uma nova trilogia - um arco revolucionário de John Connor, uma série futura e uma aventura de mudança de tempo, respectivamente - e, portanto, pareciam incrivelmente incompletos e, finalmente, insatisfatórios. O fracasso recorrente agora significa que temos uma trilogia de iniciantes que falharam. Entrar em um novo filme com a intenção de contar uma história completa e única, com uma aparência de finalidade, é a última coisa que o Terminator precisa. A guerra pelo futuro da humanidade não significa nada se você souber que já temos mais duas lutas finais com luz verde. Isso não quer dizer que deve haver contingências de sequela, apenas que esse não deve ser o foco principal.

-

A mitologia Terminator é vasta, e esforços não relacionados a filmes como The Sarah Connor Chronicles mostraram que há uma maneira de consolidá-los em uma experiência cinematográfica satisfatória (e isso não diz nada sobre os esforços dos fãs). Embora os filmes tenham explorado muitos dos poços criativos, há muitas instruções para a reinicialização de Tim Miller que não parecerão regurgitativas ou preguiçosas. O núcleo disso, no entanto, é abordar esses problemas arraigados com as tentativas anteriores e retornar ao ethos original da série.