Esconder e procurar revisão

Índice:

Esconder e procurar revisão
Esconder e procurar revisão

Vídeo: Como deixar a Rede Wifi Invisível e mais Segura 2024, Julho

Vídeo: Como deixar a Rede Wifi Invisível e mais Segura 2024, Julho
Anonim

Uma bagunça decepcionante. O roteiro e a direção são insignificantes, e você pode abrir um mercado de peixe com todos os arenques vermelhos da história.

Eu não acho que alguém possa negar que Robert DeNiro é um ator muito talentoso, mas dados os incríveis erros em sua carreira nos últimos anos ( Godsend , City by the Sea , The Score ), parece que sua carreira está caminhando para a mesma espiral descendente da carreira de Harrison Ford. ( Corações aleatórios , alguém?) O exemplo mais recente é o Hide and Seek . Robert DeNiro e Dakota Fanning realizam trabalhos de atuação admiráveis ​​com o material que recebem, mas mesmo eles não conseguem salvar o filme de um roteiro ruim e de uma direção terrivelmente exagerada. É quase completamente desprovido de sustos e suspense, a menos que você conte a infinidade de "sustos com pulos" de pedestres.

As credenciais das pessoas nos bastidores não inspiram exatamente confiança. O diretor John Polson é um ator australiano cujo maior projeto de direção anterior a este foi Swimfan . O escritor Ari Schlossberg é um novato relativo; seu único crédito de escrita anterior no IMDB é um crédito de história compartilhada para um filme chamado Lucky 13 . E nos dois casos, a inexperiência se destaca como um polegar dolorido. O roteiro de Schlossberg é leve sobre sustos e suspense, com elementos do enredo que caem quase sempre na horizontal. Fiquei com a impressão de que ele queria escrever um roteiro que o colocasse na mesma liga que M. Night Shyamalan, mas ele nem chegou perto. Além disso, depois de ver The Village , não tenho certeza se aspirar a ser Shyamalan é uma coisa tão boa.

Image

Muito pior do que o péssimo roteiro de Schlossberg, no entanto, é a terrível direção de John Polson. Honestamente, já faz um tempo desde que eu vi um filme mal dirigido. A história é cheia de arenques vermelhos, alguns dos quais podem ser atribuídos ao roteiro, mas muitos deles são cortesia da direção de Polson. Mais sobre isso um pouco mais tarde …

A história, como é, começa na cidade de Nova York. O Dr. David Callaway (interpretado por Robert DeNiro) é um psicólogo de sucesso, mas ele e sua esposa Alison (interpretada por Amy Irving) estão tendo sérios problemas conjugais. Nos primeiros minutos do filme, David encontra Alison morta na banheira, tendo cometido suicídio cortando os pulsos. Sua filha Emily (interpretada por Dakota Fanning) entra no banheiro e vê o corpo da mãe, embora David não perceba que ela está lá. A história recomeça vários meses depois, no hospital infantil de Nova York, onde Emily está sendo avaliada por uma psiquiatra chamada Katherine (interpretada por Famke Janssen), que é amiga e ex-aluna de David. O problema é que, em vez de passar pelos sete estágios normais de luto como todo mundo, Emily parece estar piorando. David decide que a melhor terapia para Emily (e ele próprio) é mudar para outro lugar e começar de novo. Próxima parada: Woodland, Nova York.

Image

Eu vivi em algumas cidades pequenas ao longo da minha vida, e não me lembro do meu corretor de imóveis e do xerife estar disponível para me deixar entrar em casa, mas suponho que em Woodland, esse é o procedimento padrão. Nesse ponto, a direção fraca de Polson realmente começa a aparecer. Toda pessoa naquela cidade (e eu quero dizer toda pessoa) imediatamente começa a parecer ameaçadora. Primeiro, é o xerife, que não é tão amigável quanto David pensava. Depois, há seu corretor de imóveis, Sr. Haskins, que David encontra esgueirando-se do lado de fora de sua casa às duas horas da manhã. Depois, há os vizinhos, que parecem estar prestes a sair do fundo do poço. E qual é o significado de todas essas pessoas ameaçadoras? Bem, Emily desenvolveu alguns problemas sociais sérios e só confia em um amigo imaginário chamado Charlie. A princípio, David não pensa em nada, mas depois começa a encontrar algumas partes da casa vandalizadas. Ele repreende Emily por fazer isso, mas ela insiste que era Charlie. Em pouco tempo, Emily está culpando Charlie por coisas que são muito piores que o vandalismo. Nesse ponto, a platéia é forçada a se perguntar se Emily poderia fazer tudo isso sozinha ou se Charlie poderia ser uma pessoa real, afinal.

Com todos retratados como ameaçadores, a idéia é que Charlie poderia ser qualquer um. Ele poderia até ser uma invenção da imaginação de Emily. Existem várias manobras óbvias ao longo da história para fazer você pensar que descobriu o segredo de Charlie, mas elas existem apenas para arrastar o filme ainda mais. Havia pelo menos dois finais que eu pensei que eram finais, mas o filme continuava indo e vindo e indo e indo e …

Não ousarei dar o final, apenas no caso de você ser um glutão por punição e querer ver essa porcaria, mas não espere nada espetacular. Você pode se divertir vendo quanto tempo leva para descobrir o final antes do tempo, ou se você consegue adivinhar o final. (Não achei o final certo; imagino o que isso diz sobre o meu nível de inteligência.) No geral, esse filme foi uma bagunça decepcionante. Aqui temos mais um filme estrelado por Dakota Fanning que eu não gostei. Vamos torcer para que seu papel na próxima Guerra dos Mundos comece a reverter essa tendência. Ela é uma atriz muito boa e merece um material melhor do que isso.