Rob Frappier, do Screen Rant, comenta Harry Brown
Quanta injustiça um homem pode suportar antes de tomar a lei em suas próprias mãos? Harry Brown, a estréia na tela do diretor Daniel Barber, procura responder a essa pergunta … com resultados mistos.
Harry Brown, de Michael Caine, é um personagem intensamente solidário. Um aposentado de 70 e poucos anos e ex-fuzileiro naval, Harry passa seus dias de duas maneiras: no hospital vigiando sua esposa moribunda ou no pub jogando xadrez com seu melhor amigo Leonard. Em suma, ele é um bom homem.
Infelizmente, Harry vive no inferno, ou pelo menos uma estreita aproximação dele. Morador de um bairro degradado de Londres, Harry assiste silenciosamente pelas janelas de seu apartamento enquanto uma quadrilha violenta de drogas aterroriza sua comunidade. Eles vendem drogas abertamente, regularmente espancam e assassinam estranhos e ostentam seus crimes com alegria.
Leonard, que também mora na propriedade, está cansado de viver com medo da gangue. Ele fala com Harry sobre se vingar e mostra uma baioneta que ele começou a carregar por proteção. Harry, que assistiu a um combate na Irlanda do Norte, prefere ficar de fora. Ele viu a violência em primeira mão e jurou não reabrir esse capítulo em sua vida.
Previsivelmente, alguns dias depois de conversar com Harry, Leonard é encontrado morto em uma passarela de pedestres. A simpática detetive Inspector Frampton (Emily Mortimer) visita Harry enquanto investiga o caso, mas Harry descarta suas condolências. Se a polícia estivesse fazendo seu trabalho em primeiro lugar, ele sugere, Leonard não teria tomado medidas tão drásticas.
Harry decide se vingar de seu amigo, tornando-se uma força policial vigilante no conjunto habitacional. Neste ponto, o filme se torna um drama de vingança bastante convencional. Frampton suspeita de Harry de assassinato, mas é incapaz de convencer seus superiores de que um aposentado com enfisema é capaz de tais atos. O parceiro de Frampton, DS Hicock (Charlie-Creed Miles), concorda com ela, mas não se importa. "Harry Brown está nos fazendo um favor", diz ele, dando voz a um pensamento que todos nós já sentimos uma vez ou outra, se gostaríamos de admitir ou não.
A melhor parte deste filme é facilmente a performance de Michael Caine. Composta quase inteiramente por olhares profundos, longos suspiros e as lamentações lamentáveis de um homem que fuma muitos cigarros há muitos anos, a atuação de Caine é um exercício de sutileza. Surpreendentemente, para um filme sobre um vigilante com pistola, essa abordagem funciona.
Caine nos faz acreditar que ele é capaz de assassinato a sangue frio, não porque ele é um herói de ação, mas porque ele é um veterano experiente. Ao longo do filme, Harry nunca mostra demais a mão. Ele conhece suas limitações físicas e nunca as excede. Essa consistência interna é um pouco de atuação e direção astuciosa que evita que o filme avance muito além da borda para a fantasia de vingança.
É claro que, apesar de tudo, o filme às vezes vira por esse caminho, e é por isso que só ganha três das cinco estrelas. Na minha opinião, a falha mais flagrante do filme é a caracterização dos membros da gangue. Onde Harry é quieto, humilde e decente, os membros da gangue são agressivos, arrogantes e, bem, simplesmente perversos. Esse é o contraste certo, mas está escrito de uma maneira excessivamente simplista e, em última análise, prejudicial para o enredo.
Uma grande história surge das escolhas que o personagem principal faz. É o que dá ao filme um senso de drama e impulsiona o enredo. Ao pintar seus antagonistas com traços tão amplos, o escritor Gary Young faz um desserviço ao seu protagonista. Em vez de permitir que Harry Brown tome uma decisão moral complexa, o roteiro apresenta inimigos tão moralmente falidos que ele é praticamente forçado a se tornar um vigilante.
Por exemplo, em uma cena, Harry se encontra com um par de traficantes de drogas para comprar uma arma. Dentro de seu armazém úmido e iluminado, encontramos uma garota com uma overdose no sofá. No fundo, uma TV está exibindo um vídeo dos dois homens a estuprando enquanto ela está inconsciente. Agora, não quero que pareça que estou defendendo o assassinato, mas se dois homens estivessem maduros por alguma justiça vigilante, esses seriam os caras e o público saberá assim que a cena começar o que vai acontecer com eles. De fato, se não fosse por uma peça brilhante de atuação de Caine, a cena seria completamente desprovida de tensão dramática.
De muitas maneiras, Harry Brown é um riff no clássico ocidental. Harry é bom, os traficantes são ruins e ele vai cuidar deles, pura e simplesmente. Para muitos espectadores, basta. Como eu disse anteriormente na revisão, o desempenho de Michael Caine é definitivamente digno de nota e os fãs do gênero vigilante provavelmente apreciarão sua interpretação do que se tornou mais ou menos um personagem de ação.
Para mim, no entanto, há muito mais à espreita por baixo dessa história que eu adoraria ver trazido à tona. O que Harry Brown fez durante seus anos no exército que o deixa tão hesitante em voltar à violência? Quais são as condições socioeconômicas e políticas que levaram à degradação do patrimônio? Essas perguntas foram varridas para debaixo do tapete para contar uma história mais simples. Só não acho que tenha sido uma história melhor.
Harry Brown abre hoje nos Estados Unidos. O filme estreou no Festival Internacional de Cinema de Toronto e foi lançado no Reino Unido em 11 de novembro de 2009.
