Revisão de "GI Joe: Retaliation"

Índice:

Revisão de "GI Joe: Retaliation"
Revisão de "GI Joe: Retaliation"

Vídeo: Bonecos das tartarugas ninjas de pelúcia 2024, Julho

Vídeo: Bonecos das tartarugas ninjas de pelúcia 2024, Julho
Anonim

Mesmo com personagens melhores, um elenco de estrelas de ação mais talentoso e uma abordagem mais fundamentada e fiel aos mitos, GI Joe: Retaliation ainda é um filme decepcionante.

GI Joe: Retaliation começa alguns meses depois dos eventos do primeiro filme, Rise of Cobra, com Duke (Channing Tatum) agora liderando a força de elite Joe de manutenção da paz ao lado de seu melhor amigo Roadblock (Dwayne Johnson) e talentosos companheiros de esquadrão como Lady Jaye (Adrianne Palicki) e mestre do Parkour, Flint (DJ Cotrona).

Enquanto isso, o mestre do disfarce de Cobra, Zartan, ainda está disfarçado de presidente dos Estados Unidos (Jonathan Pryce) - uma posição de poder que ele explora para emboscar e eliminar o esquadrão 'Joe'. Com a ajuda do executor Cobra Firefly (Ray Stevenson), Zartan libera o Cobra Commander e juntos eles lançam um esquema de conquista mundana. Os membros restantes de Joe precisam de toda a ajuda que conseguirem, então eles se reúnem com Snake Eyes, seu protegido Jinx (Elodie Yung) e procuram o homem que primeiro colocou o "Joe" em GI Joe (Bruce Willis).

Image

Image

Mesmo com personagens melhores, um elenco de estrelas de ação mais talentoso e uma abordagem mais fundamentada e fiel aos mitos, GI Joe: Retaliation ainda é um filme decepcionante. O elenco por si só faz com que seja uma melhor experiência de visualização do que a primeira parte, mas uma narrativa fina como papel e sequências de ação sem brilho acabam marcando-a como uma sequela meio cozida (ou super cozida) e um segundo ataque no cartão de pontuação da franquia.

O diretor Jon M. Chu (Step Up 2 e 3, Justin Bieber: Never Say Never) claramente adora a franquia GI Joe e, de várias maneiras, define a estética da série de desenhos animados (em termos de design de roupas e veículos, caracterização e tom). Este filme parece mais GI Joe traduzido em ação ao vivo do que a tecnologia falso-futurista de Rise of Cobra, roupas biônicas e armamento. Nossa equipe Joe também parece uma unidade militar chique, cheia de soldados de elite, desta vez - em vez de uma variedade de "nós somos o mundo" de atores novos que pareciam um pouco fora do lugar se sujando em um tiroteio.

Image

Embora a interpretação do material de origem seja mais precisa, as habilidades de Chu como diretor de grande sucesso não estão, infelizmente, no nível necessário para realizar essa interpretação corretamente na tela. A retaliação encena algumas seqüências bastante ambiciosas (veja: a batalha das montanhas ninjas), mas, no geral, a habilidade de Chu com sequenciamento de ação se destaca em fotos desorientadoras de atores segurando armas grandes disparando em todas as direções em inimigos invisíveis - ou coreografia claramente inventada (veja: acrobacias de Flint ou artes marciais de Snake Eye) que não impressionam no mundo pós-Raid: Redemption. Para um filme cuja maior venda é ação, GI: Retaliation é considerado uma falta.

Com exceção de poucos momentos (como a batalha ninja mencionada acima), a atualização 3D não vale a pena. É uma pena, já que Chu é um diretor que tem experiência com o formato (Step Up 3D e Never Say Never) e pode claramente fazer coisas divertidas com ele (a batalha nas montanhas). Mas mesmo com um processo de pós-conversão de qualidade (que o filme possui), a realidade de que o filme foi originalmente projetado para 2D impede que ele faça algo tão revolucionário em três dimensões.

Image

Em um nível de roteiro, Rise of Cobra parece positivamente shakespeariano em comparação com a história de Retaliação - ou seja, a sequência é lamentavelmente curta em profundidade, caracterização e desenvolvimento narrativo básico … mesmo para um filme GI Joe. Isso é especialmente surpreendente, considerando o que uma dupla exclusiva (e divertida) de roteiristas Rhett Reese e Paul Wernick apresentou em seu roteiro para Zombieland; então, novamente, existem pequenos traços de evidência em todo GI Joe 2 que apontam para o script uma vez que foi uma narrativa totalmente realizada - em vez das sobras básicas, sobras de trabalho de hackers que obtemos como uma "história".

A questão da interferência no estúdio parece grande quando se observa a narrativa fraturada - uma série rotativa de cenas divididas entre a equipe sobrevivente de Joe, os bandidos Cobra e (como um terceiro braço estranho) um Snake Eyes (Ray Park) / Storm Shadow (Byung -Hun Lee) drama ninja. Nenhum desses tópicos de enredo acima mencionados (ou personagens) recebe atenção ou desenvolvimento significativo; em vez disso, o filme pula constantemente entre cada segmento, ignorando questões logísticas óbvias (como chegamos aqui? O que nos levou aqui?) e abandonando praticamente todas as sub-plotagens de personagens sugeridas desde o início.

Image

Enquanto isso, o roteiro é repleto de diálogos expositivos pesados ​​e dublagens, usados ​​para estabelecer "contexto" e / ou empurrar os vários personagens em direção a sua convergência climática. Arenques vermelhos e prenúncios não levam a lugar algum, o clímax é sem cerimônia e desinflado e, no final, pouco resta para inspirar o desejo de novas aventuras. Resumindo: é um mau sinal quando se olha para trás e inveja o drama familiar e a jornada dos heróis do primeiro filme.

Falando no primeiro filme: pelo menos, investiu tempo em seu elenco de soldados de super-heróis, suas histórias de fundo e relacionamentos. Depois de uma hora e meia, sinto que ainda não conheço Lady Jaye (Palicki) ou Flint (Cotrona) tão bem, enquanto Snake Eyes e Storm Shadow - e toda a sua história ninja - estão mais confusos do que nunca. Johnson definitivamente entra em cena para reprimir a franquia como sua melhor e mais brilhante esperança para o futuro; no entanto, Willis está lá apenas para chutes (e um salário, imagina-se), com pouco interesse ou investimento aparente.

Image

Ironicamente, Palicki e Cotrona são dois dos elementos mais fortes do novo filme - assim como Ray Stevenson (Punisher: War Zone) como Firefly. Nos três casos, o tempo de exibição é reduzido aos momentos de ação que mais avançam na trama (ou, no caso de Palicki, mostra a pele), com poucas cenas de bastidores ou um desenvolvimento sério deixado para pendurar desajeitadamente fora do lugar. O mesmo vale para Elodie Yung, que (nos disseram) é uma jogadora séria neste jogo de xadrez, mas dificilmente sentiria falta se ela fosse cortada completamente da história - assim como toda a história ninja (que apresenta uma participação ridícula por rapper / cineasta The RZA).

No final, GI Joe: Retaliation é o equivalente ao entretenimento de grande sucesso. Um pastiche de sequências que nunca cumprem suas próprias ambições, com pouco tecido conjuntivo narrativo que mantém tudo frouxamente unido. No final, a jornada parece avassaladora e o único destino a que chegamos é a indiferença. Ainda assim, algumas pessoas vão gostar do entretenimento sem cérebro de pipoca que é, e embora essa unidade provavelmente deva se aposentar do serviço ativo, eu, por exemplo, não ficarei surpreso se fizerem outra turnê.

[votação]

Quer discutir SPOILERS sem estragar o filme para os outros? Vá para o nosso Post de discussão sobre GI Joe 2 Spoilers. Para uma discussão aprofundada do filme pelos editores do Screen Rant, confira o episódio GI Joe 2 do podcast SR Underground.

GI Joe: A retaliação está agora nos cinemas. Tem 110 minutos de duração e é classificado como PG-13 para sequências intensas de violência no combate e ação de artes marciais por toda parte, além de breve sensualidade e linguagem.