A produtora de cinema e televisão Adi Shankar respondeu aos comentários críticos de Jim Carrey sobre a decisão de redesenhar Sonic the Hedgehog. Após o lançamento do primeiro trailer completo de Sonic the Hedgehog para o filme, com o mascote speedster azul da Sega, seu design CGI recebeu uma reação tão vociferante que o lançamento do filme foi adiado por três meses para permitir que o personagem fosse redesenhado e entregasse à equipe VFX do filme tempo suficiente para reproduzir novamente as aparências dele.
Carrey, que protagoniza o filme como o vilão engenheiro louco Dr. Robotnik (com quem alguns fãs podem estar mais familiarizados como Dr. Eggman), discordou da decisão. Ele foi questionado sobre a decisão de redesenhar o personagem durante a turnê de imprensa da Associação de Críticos de Televisão, afirmando que estava desconfortável com "o público participando da criação" de um recurso enquanto ele ainda estava em produção. Ele também afirmou que a "consciência coletiva" resulta em pessoas que querem coisas sem se preocupar com o porquê delas deveriam e apenas "pulando na onda", e que é um precedente perigoso para permitir que a tomada de decisão seja influenciada pela opinião da platéia resultante de "Um senso de propriedade desde a infância."
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Comece agora
Os comentários de Carrey foram respondidos por Shankar em uma breve carta aberta, que ele enviou exclusivamente à Screen Rant. É o seguinte:
Querido Jim, O público não está “envolvido na criação” do filme em que você atuou. Sonic the Hedgehog já foi criado, décadas atrás. Este filme você emprestou seus talentos para adaptá-lo incorretamente. É nessa perspectiva que Hollywood tem o direito de desmontar a iconografia como bem entender e montá-la de maneiras que muitas vezes têm pouca semelhança com a fonte que levou ao atrito entre os jogadores e a indústria cinematográfica.
melhor, Adi
Embora não esteja envolvido na produção de Sonic the Hedgehog, Shankar certamente é bem versado na adaptação de material amado por legiões de fãs, depois de ter produzido o filme Dredd 2012 sem penalização e a aclamada série Castlevania da Netflix. Ele também é o criador do Bootleg Universe, uma série de curtas-metragens de fãs desconectados, com imagens subversivas de propriedades populares como Power Rangers, James Bond, The Powerpuff Girls e Venom.
Você não pode negar que a resposta de Shankar tem um certo peso. Dado que o objetivo de adaptar uma propriedade popular é apelar para a sua base de fãs existente, transformar seu caráter central em algo tão distante da fonte que parece pouco reconhecível é uma linha de pensamento destinada ao fracasso. É particularmente notório neste caso, quando Sonic the Hedgehog é um dos personagens de videogame mais emblemáticos da história, cujo design visual principal permaneceu amplamente consistente desde a sua estreia, quase três décadas atrás, em 1991.
Os comentários de Shankar também abordam as reações notoriamente negativas normalmente recebidas pelas adaptações de videogames, sendo que o fracasso geralmente recai nos filmes, tendo apenas inspiração básica do material de origem e criando algo com pouca semelhança com o que era originalmente, que também falha em entender o apelo inicial. O que quer que você sinta sobre o assunto, a decisão de revisar o Sonic the Hedgehog provavelmente o salvou de uma recepção semelhante.
