Ontem descobrimos que a Warner Bros criou a DC Entertainment Inc. (DCE) para expandir melhor a DC Comics em uma marca multimídia de aço;-). Agora vem a pergunta inevitável de "Qual é o plano do jogo?"
A MTV Splash Page postou uma bela peça declarando quais propriedades do DC deveriam ser colocadas em aceleração sob o banner do DCE, e, sendo sexta-feira e tudo, pensei em fazer mais uma chamada e resposta sobre o tópico (eu Agora, considere Josh Wigler, da Splash Page, uma espécie de colega de correspondência).
Então, em resposta à chamada, aqui está minha opinião sobre o empreendimento da DC Entertainment e quais caminhos ele deve considerar … MAIOR NEGÓCIO DE IMAGENS
A presidente da DC Entertainment Inc., Diane Nelson, já foi entrevistada pela imprensa e o executivo de pele grossa foi bastante franco com suas opiniões. Como ela disse ao The Wrap no início desta semana:
"… Eu sou o primeiro a admitir, não sou da natureza um fã de quadrinhos. Não é o que estou trazendo para a festa. Temos tantos especialistas que permanecerão a pedra angular da DC Entertainment. O que Eu trago para a festa uma habilidade em mover propriedades e marcas através da Time Warner como empresa … além disso, será sobre o investimento da nossa distribuição de conteúdo na biblioteca da DC.Se nossos negócios sentirem que têm maior acesso e entusiasmo por novos personagens para incubar."
Agora, algumas pessoas vão ler essa citação e se preocupam com o fato de a Time Warner "corporativizar" (leia-se: contaminar) suas propriedades DC favoritas. Vou lembrar que Nelson é a mesma mulher que ajudou a transformar Harry Potter de uma lucrativa franquia de livros em um império de multimídia / merchandising, amado por devotos de Potter e novatos que apenas conhecem os filmes. Nelson entende como pegar o que está no centro de ressonância de um personagem e / ou história e encaixá-lo no cenário de lucro maior.
Para DC Superheroes, suspeito que Nelson pretenda nos dar mais filmes de qualidade do Cavaleiro das Trevas e videogames do Arkham Asylum (leia-se: empreendimentos que transformam o apelo principal das propriedades em apelo comercial) e menos desastres da Mulher-Gato (leia-se: empreendimentos fracassados que mancham ambos viabilidade central e comercial das propriedades). E não vejo razão neste momento para que ela falhe na tarefa.
FAZENDO AS COISAS DA MANEIRA MARVEL
Não, eu não quero que a DC Entertainment tente ser a segunda vinda da Marvel Studios, no entanto, este estabeleceu um precedente interessante ao vincular todos os seus filmes relacionados aos Vingadores - Capitão América, Homem de Ferro, Thor - em uma continuidade compartilhada, completo com crossovers cinematográficos.
O universo Batman de Christopher Nolan deveria ser interrompido por causa de uma participação especial do Super-Homem? Não. O Lanterna Verde deve ter uma aparência de Supes ou (melhor ainda) de The Flash? Absolutamente. E qual seria o raciocínio por trás disso? Você se lembra de um pequeno projeto chamado Liga da Justiça que o DC / WB tentou e falhou e falhou e não conseguiu decolar um pouco atrás? Se você deseja expandir sua marca, reunir seus heróis na tela onde todos podem se divertir é uma ótima maneira de fazê-lo.
1 2
