Daniel Radcliffe "seguro o suficiente" para deixar alguém jogar Harry Potter

Daniel Radcliffe "seguro o suficiente" para deixar alguém jogar Harry Potter
Daniel Radcliffe "seguro o suficiente" para deixar alguém jogar Harry Potter
Anonim

Os papéis no cinema e na televisão têm uma maneira de permanecer com os atores muito depois de um filme ou série de TV terminar. Embora ele tenha tido uma tremenda carreira interpretando dezenas de personagens diferentes, existe alguém que olha para Harrison Ford e não pensa imediatamente em Han Solo ou Indiana Jones? Ford teve sorte, ele não apenas continua trabalhando fora de suas franquias mais reconhecíveis, mas se ele estiver vinculado a papéis icônicos, seus dois grandes não são o tipo de coisa em que alguém aperta o nariz. E enquanto sua carreira está agora entrando no que pode ser pensado como sua segunda fase, Daniel Radcliffe compartilha algo em comum com Ford, pois ele provavelmente nunca fará uma associação com o garoto que viveu, Harry Potter.

Ainda assim, Radcliffe provou ser um ator versátil desde a última vez que vestiu seu cachecol da Grifinória e bebeu cerveja amanteigada com Ron e Hermione. Somente este ano, ele apareceu em uma ampla variedade de filmes, do hit indie Swiss Army Man à sequela de verão Now You See Me 2 e até como um policial tenso e disfarçado em Imperium. E isso está no topo dos outros filmes e séries de televisão em que ele apareceu desde que a franquia Harry Potter encerrou sua saga de oito partes em 2011. Apesar de trabalhar constantemente em outros papéis, Radcliffe é frequentemente questionado sobre um possível retorno ao personagem e à série. isso fez dele um nome familiar, uma pergunta que recentemente ganhou nova vida, à medida que os rumores de uma possível trilogia Criança Amaldiçoada começaram a girar em torno da Warner Bros.

Image

Embora o estúdio negue que esse projeto esteja em andamento, esses rumores continuarão a percorrer a Internet como Nick Quase Sem Cabeça assombra os corredores de Hogwarts. Esses rumores, inevitavelmente, serão transformados em perguntas sempre que um repórter intrépido conseguir passar alguns minutos com um ator ocupado como Radcliffe. E foi exatamente isso que THR fez em uma entrevista recente, na qual o jovem bruxo discutiu se ele interpretaria ou não o personagem novamente e, em seguida, respondeu a uma pergunta maior dizendo que não teria problemas se outro ator assumisse o papel. de um Harry Potter mais velho.

Image

Radcliffe disse:

"Eu nunca vou fechar a porta; isso seria uma coisa estúpida de se fazer. Mas acho que ficarei feliz o suficiente e seguro o suficiente para permitir que alguém a toque.

No momento, não é nem uma preocupação, porque eu sou muito jovem para interpretar o personagem, mas mesmo daqui a dez anos eu ainda me sentiria estranho em voltar a ele."

Como Radcliffe aponta, aos 27 anos está muito longe de interpretar um Harry de meia-idade. E embora o estúdio possa renunciar à sua própria varinha mágica na forma de alguns efeitos especiais caros ao estilo de Benjamin Button para fazê-lo, Rupert Grint, Emma Watson e o resto do elenco usam a máscara cansada e pensativa usada pela maioria dos pais da escola crianças de meia-idade, pode ser do interesse do personagem e da franquia deixar os atores envelhecerem naturalmente. Além disso, como ele ressalta, um retorno a uma série tão maciça quanto Harry Potter não é algo que deve ser encarado de ânimo leve, especialmente considerando quanto dinheiro está potencialmente em risco. Um movimento falso pode ser a diferença entre O Senhor dos Anéis e O Hobbit - ou, como Radcliffe está ansioso por apontar, a trilogia original de Star Wars e suas prequelas.

Image

"Há uma parte de mim que é como, algumas coisas ficam melhor intocadas. Se voltarmos para Potter, há uma chance de fazermos o que Star Wars: O Despertar da Força era para Star Wars original, mas também há a chance de que nós faríamos Ameaça Fantasma. Então, eu não quero voltar a algo assim e talvez azedar o que as pessoas já amaram."

Há poucas palavras na suposta série de filmes Cursed Child desde que a Warner Bros. negou o interesse em fazer uma, então talvez ela esteja realmente em segundo plano no momento. Mas se o estúdio decidir seguir em frente e escalar outro ator mais perto da idade de Harry, como ele é retratado na nova peça, pode se tornar um dos movimentos mais arriscados que qualquer estúdio fez em termos de elenco. Embora isso faça todo o sentido e possa até afastar os ex-atores infantis dos papéis que continuam a definir suas carreiras, é preciso se perguntar se essa decisão afundaria ou não os filmes antes mesmo de serem feitos ou despertar um interesse renovado. na franquia?

-

O Screen Rant terá mais novidades para você sobre um possível filme de Harry Potter: A Criança Amaldiçoada, à medida que os detalhes forem disponibilizados. Enquanto isso, Animais Fantásticos e Onde Habitam estarão nos cinemas em 18 de novembro de 2016.