O Distrito 9 de Neill Blomkamp ainda é muito bem visto nos fãs de ficção científica como um ótimo filme. No entanto, seus outros dois filmes, Elysium e Chappie, são muito menos considerados, e agora ele abordou como a resposta a esses filmes o impactou.
Tanto o Elysium quanto o District 9 são hits de sucesso, mas Chappie não garantiu o sucesso da crítica, do público ou das bilheterias. Ele originalmente o planejou como o primeiro filme de uma trilogia, mas o filme falhou em arrecadar o suficiente para ele fazer uma sequência.
Enquanto conversava com Den of Geek, Blomkamp foi muito sincero sobre seus sentimentos pelo fracasso do filme, chamando a experiência de "inacreditavelmente dolorosa":
Chappie foi incrivelmente doloroso para mim. Isso foi difícil em vários níveis. Mas o problema com Chappie era que parecia extremamente próximo ao filme que eu tinha na cabeça. Até o lançamento do filme, eu senti como se tivesse dado tudo de mim, e que eu havia me esforçado ao máximo para fazer o filme que tinha na minha cabeça, e senti como se tivesse conseguido isso.
Apesar de ter conseguido alcançar sua visão, Chappie faturou apenas US $ 102, 1 milhões, contra um orçamento de US $ 49 milhões. Não é o pior fracasso da história de Hollywood, pois ao menos recuperou seu orçamento. Mas, após taxas de marketing e outros custos, é improvável que o filme tenha lucro. Mais do que isso, fez Blomkamp se refletir como seu papel como artista.
Isso me colocou em um lugar interessante, onde eu precisava decidir como me sentia, quando crio uma obra de arte sobre a qual me sinto positiva, e então o público realmente a rejeita - o que isso significa? Isso coloca você em um espaço incrivelmente interessante. Não estou julgando o filme com base nos méritos das bilheterias ou nas pontuações puras do Rotten Tomatoes. Estou fazendo isso porque adoro e baseando-me no que sinto sobre o que me faz sentir.
Então, quando o público vira as costas para ele, levanta questões realmente interessantes sobre se ele se deslegitima em geral. Isso significa que não tem valor? Porque ainda tem valor para mim. Se eu reagir a isso, então só tento agradar o público, então qual é o valor da obra de arte?
O diretor também diz que o fracasso do filme machucou várias partes de sua carreira. É possível que, junto com a influência de Ridley Scott, o fracasso de Chappie tenha tido alguma influência na Fox arquivando seu projeto Alien 5. Isso é apenas especulação, mas mais concretamente toda essa introspecção por parte do diretor motivou Blomkamp de maneira positiva.
Então isso me colocou em um lugar muito estranho por um tempo. Eu acho que saí completamente fazendo a escolha certa, que é que eu vou fazer coisas que amo. E isso poderia realmente me levar a viver na sarjeta. Quero dizer, poderia literalmente levar ao colapso completo e absoluto. Mas prefiro viver em uma caçamba de lixo, penso, sendo criativamente honesto e verdadeiro comigo mesmo do que não. Então, em geral, acho que o resultado de Chappie cristalizou ou congelou idéias em minha cabeça de uma maneira boa.
Mas ainda estou chateado pelo fato de não ter funcionado. Eu gostaria que sim, mas simplesmente não, e ainda o amo. Não sei mais o que dizer, mas o público não entendeu o que eu estava procurando. Não deu certo.
Das cinzas da morte de Chappie, parece que as idéias de Blomkamp sobre sua arte e arriscar se tornaram Oats Studios. O diretor está voltando às suas raízes na criação de ficção científica de forma curta, de natureza mais experimental.
Chappie parece ter destacado o fato de que Blomkamp poderia criar algo que considerava um sucesso artístico, mas também poderia falhar em capturar a imaginação do público. A aveia parece ser mais um campo de testes onde o diretor pode seguir sua musa sem ter que gastar tanto dinheiro quanto um filme custaria para descobrir como os espectadores reagirão ao material.
